Дело № 2-771-11г.                               18 апреля 2011г.

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующей судьи Калюженко Ж.Э.,

при секретаре Качмазовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савлохова А.Ю. к Савлоховой А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

       у с т а н о в и л:

Савлохов А.Ш. обратился в суд с иском к Савлоховой А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований сослался на то, что решением мирового судьи судебного участка №23 Затеречного МО г. Владикавказ от ... частично удовлетворены исковые требования Савлоховой А.В. к Савлохову А.Ш. о расторжении брака, взыскании суммы, а также закрепления половины земельного участка за ней. Данное решение ответчиком не оспаривалось, однако на сегодняшний день Савлохова А.В. зарегистрирована в доме своего бывшего мужа по <адрес>. Фактически по месту регистрации она не проживает, что подтверждается Актом о фактическом не проживании от ... составленным участковым уполномоченным ООДУУМ ОВД Затеречного МО ФИО1 в присутствии соседей. Также в адрес Савлоховой А.В. было направлено письмо с просьбой выписаться с указанного домовладения, так как оплата коммунальных услуг производится по количеству людей прописанных в доме. В соответствии со ст. 209 ГК РФ вышеуказанное домовладение принадлежит ему на праве собственности и не подлежит разделу в соответствии со ст. 36 СК РФ. Согласно ст. 210 ГК РФ содержание этого имущества лежит на нем. Однако на сегодняшний день его финансовое положение не позволяет производить выплаты по коммунальным услугам за человека, который фактически не проживает в данном доме.

В судебном заседании ответчик Савлохова А.В. просила принять её заявление о признании исковых требований Савлохова А.Ш.

Савлохов А.Ш. не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Представитель третьего лица УФМС России по РСО-Алания надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Из заявления Савлоховой А.В. усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования Савлохова А.Ш. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

     р е ш и л:

Исковые требования Савлохова А.Ю. удовлетворить.

Признать Савлохову А.В. прекратившей право пользования жилым помещением по <адрес>.

Обязать УФМС России по РСО-Алания в Затеречном МО г.Владикавказ снять Савлохову А.В. с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья           Калюженко Ж.Э.