Дело № 2-365/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2011 год       г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Качмазовой З.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества Сбербанка России в лице ... отделения № Сбербанка России к Албеговой Ю.М., Албегову К.М., Албегову Р.К. о взыскании суммы долга по кредитному договору

У с т а н о в и л :

ОАО Сбербанка России в лице ... отделения № Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга по кредитному договору с Албеговой Ю.М., Албегова К.М., Албегову Р.К. в размере 67 563,64 рубля и госпошлины 2 226,0 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что по кредитному договору № от ... Албегова Ю.М. получила кредит в сумме 150 000,0 рублей на цели личного потребления сроком по ... под 17% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств были приняты поручительства граждан: Албегова К.М. и Албегова Р.К.. В соответствии с п. 2.1 договоров поручительств поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. Поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно в соответствии с условиями договоров поручительства и требованиями ст. 363 ГК РФ. По состоянию на ... заемщиком и поручителями образовалась просроченная задолженность по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и сумм штрафных санкций, что в соответствии с п. 4.6 вышеуказанного кредитного договора предоставляет право истцу требовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки. Сумма для взыскания составляет 67 563,64 рубля, из которых просроченные проценты - 686,99 рублей, просроченный основной долг - 66 876,65 рублей, а также оплаченную государственную пошлину, которая составляет 2 226,0 рублей, которые просит истец взыскать солидарно с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Бзаева З.С., действующая на основании доверенности № от ... исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчик Албегова Ю.М. получила кредит в сумме 150 000,0 рублей на цели личного потребления. Последний платеж был произведен в .... В настоящее время по состоянию на ... сумма долга составила 67 563,64 рубля, которую она просит взыскать с ответчиков, а также государственную пошлину солидарно.

Ответчик Албегова Ю.М. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что ею был получен кредит в банке на цели личного потребления в сумме 150 000,0 рублей под 17% годовых. Изначально кредит погашался исправно. Однако из-за материальных трудностей в семье прекращена выплата кредита Поручителями ей выступили ее супруг и сын, которые в настоящее время находятся за пределами республики на заработках.

         Ответчики Албегов Р.К. и Албегов К.М. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежаще, как следует из объяснений Албеговой Ю.М., они находятся на заработках за пределами республики. С заявлением об отложении разбирательства дела не обращались, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков Албегова К.М. и Албегова Р.К. с согласия участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Албегову Ю.М., исследовав письменные материалы дела, считаю, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Признание исковых требований ответчика Албеговой Ю.М. приняты судом и приобщены к материалам дела, поскольку признание иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из надлежаще заверенной копии кредитного договора № от ... усматривается, что Албеговой Ю.М. предоставлен кредит в сумме 150 000,0 рублей на цели личного потребления на срок по ... под 17% годовых.

Согласно надлежаще заверенным договорам поручительства № от ... и № от ... в целях обеспечения исполнения обязательств были приняты поручительства граждан Албегова К.М. и Албегова Р.К.

Из заверенной копии расходного ордера следует, что Албегова Ю.М. получила кредит в сумме 150 000,0 рублей.

Истцом были направлены требования ответчикам Албеговой Ю.М., Албегову К.М. и Албегову Р.К. о возврате суммы кредита, которые остались без внимания.

В судебном заседании представитель истца представил расчет задолженности Албеговой Ю.М. по состоянию на ..., которая составила 67 563,64 рубля.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ, усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлен факт просрочки уплаты ответчиками суммы основного долга и процентов по кредитному договору № от ..., из чего усматривается, что ответчиками не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту, на основании чего задолженность по настоящему кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

В материалах дела имеется квитанция об уплате государственной пошлины в размере 2 226,0 рублей, подлежащая взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице ... отделения № Сбербанка России к Албеговой Ю.М., Албегову К.М., Албегову Р.К. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Албеговой Ю.М., Албегова К.М., Албегова Р.К. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице ... отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере 67 563,064 (шестьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 64 копейки и сумму уплаченной госпошлины в размере 2 226,0(две тысячи двести двадцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья          Е.Б.Тотрова