определение об оставлении без рассмотрения



Дело № 2-583/11      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владикавказ                                                                                            24 марта 2011 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кадохова А.В.,

при секретаре Корнаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюНазарова С.А. к Гобееву А.С. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

                                                                    у с т а н о в и л:

Назаров С.А. обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании которого указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик по данному делу, Гобеев А.С. Ответчик не является членом моей семьи, коммунальные платежи не оплачивает, проживает в моей квартире не законно. Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой о том, чтобы он выписался и освободил принадлежащую истцу квартиру в добровольном порядке. Однако, ответчик игнорируя мои требования, продолжает проживать в его квартире, тем самым нарушая его права собственника жилого помещения. Поскольку регистрация ответчика в его домовладении нарушает права собственника, истец обратился в ОУФМС РФ по РСО-Алания Затеречного МО г. Владикавказа с заявлением о снятии Гобеева А.С. с регистрационного учета. На свое заявление получил отказ, которым рекомендовано по данному вопросу обратиться в суд. Мне было разъяснено, что снятие граждан с регистрационного учета осуществляется по личному заявлению граждан, что в случае отказа необходимо обратится в суд. И он вынужден просить суд признать ответчика утратившим права пользования жилой площадью в указанном домовладении, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству заседание назначалось на 17 ч. 30 м. на 09.03.2011г, судебные заседания назначались на 09ч.00м. 18 марта 2011 года и на 11ч.00м. 24 марта 2011года, однако истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Назарова С.А. к Гобееву А.С. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                 Кадохов А.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200