решение о признании утратившим право пользования



Дело № 2-661/11Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерацииг. Владикавказ                                      30 марта 2011 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кадохова А.В.,

при секретаре судебного заседания Корнаевой А.А., с участием:

представителя истца - Караевой Ф.Ю., действующей на основании доверенности от ...;

представителя ответчика - адвоката Агузарова Ю.Н., действующего по ордеру от ...;

в отсутствие третьего лица-ОУФМС РФ по РСО-Алания в Затеречном МО г. Владикавказа,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Караева А.Ю. к Албеговой Н.Р., о признании ответчика утратившей права пользования и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Караев Ф.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что он владеет квартирой расположенной по <адрес>, состоящей в целом из двух жилых комнат, общей площадью 62,0 кв.м., в том числе жилой площадью 31,0 кв.м. Указанная квартира принадлежит ему на основании ... от ... и свидетельством о государственной регистрации права от .... (запись регистрации ). Как законный владелец, он был поставлен на регистрационный учет в своей квартире. Вместе с ним в указанной квартире на учет была поставлена его супруга Албегова Н.Р.. На основании решения мирового судьи с/у №25 Затеречного МО г. Владикавказ РСО-Алания от ... и согласно свидетельства о расторжении брака от ... брак между ним и Албеговой Н.Р. расторгнут. На сегодняшний день место нахождения ответчицы ему неизвестно. Она с ... года не проживает в вышеуказанной квартире, однако остается прописанной там, что подтверждается адресной справкой от ..., выданной отделом адресно-справочной работы ОВД Затеречного МО г. Владикавказа. На его обращение в Отделение УФМС России по РСО-Алания в Затеречном Ю г.Владикавказа о снятии с регистрационного учета Албеговой Н.Р., было рекомендовано обратиться в Советский районный суд г. Владикавказа. Албегова Н.Р. в его квартире не проживает, однако он вынужден нести за ответчицу расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. На основании изложенного просит суд признать Албегову Н.Р. утратившей право пользования принадлежащей ему на праве собственности жилого помещения и обязать Отдел УФМС России по РСО-А в Затеречном МО г.Владикавказ снять Албегову Н.Р. с регистрационного учета.

Представитель истца Караева А.Ю. - Караева Ф. Ю., действующая на основании доверенности от ... в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме, при этом пояснила, что совместно нажитого имущества у истца и ответчика нет, после расторжения брака, ответчица никогда не проживала по указанному адресу личные вещи она все вывезла.

Ответчик Албегова Н.Р. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения не извещена надлежащим образом т.к. место ее нахождения не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Из справки ОМ УВД по г.Владикавказ от ..., составленной ст.УУМ ОМ УВД по г.Владикавказ майором милиции ФИО4 усматривается, что ответчик по указанному адресу зарегистрирован, но не проживает. Место ее нахождения не известно. Определением от ... суд назначил ответчику адвоката в качестве представителя. Адвокат Агузаров Ю.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на полное отсутствие сведений о месте нахождения Албеговой Н.Р., решение оставил на усмотрение суда.

Представитель УФМС по РСО-А, Галаова З.В., действующая на основании доверенности от ... , в письменном отзыве от ... полагался на усмотрение суда и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства считается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Данное положение также закреплено в ст. 20 ГК РФ, где указано, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор мест пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства.

Установлено, что для решения вопроса о снятии ответчика с регистрационного учета в связи с не проживанием ответчика по выше указанному адресу истец обратился ОУФМС России по РСО-А в Затеречном МО г. Владикавказа, где получил ответ за от ... с предложением обратиться с данным вопросом в районный суд, т.к. необходима личная явка гражданина, чего ответчик не производит.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания и самозащиты права, а также восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере. В этой связи требования истца подтверждаются фактическими обстоятельствами и обоснованы.

На основании свидетельства ... от ..., Караев А.Ю. является наследником ФИО5, умершей ....

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... Караеву А.Ю. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира общей площадью 62,0 кв.м.по <адрес>.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Албегова Н.Р. зарегистрирована по <адрес>, о чем также свидетельствуют адресная справка ОУФМС от ...

Согласно свидетельству о расторжении брака от ... брак между Караевым А.Ю. и Албеговой Н.Р. прекращен ... на основании решения мирового судьи с/у № 25 Затеречного МО г.Владикавказ РСО-А от ....

В судебном заседании было установлено, что ответчик Албегова Н.Р. не проживает по указанному адресу, не имеет там личных вещей и предметов, не участвует в ремонте квартиры, не производит оплату коммунальных платежей.

Данные обстоятельства, полностью подтвердились и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО1, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения и ФИО2, ... года рождения.

У суда нет оснований ставить под сомнение данные показания, так как сведения, сообщенные свидетелями, не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как усматривается из п.1, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Права собственника жилого помещения также закреплены в ст. 292 ГК РФ, в силу которой за прежними членами семьи собственника не сохраняется право пользования жилым помещением.

В силу п.п. «а» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 года № 713, изменения места жительства гражданина, является основанием снятие его с регистрационного учета.

Таким образом, судом установлено, что собственником домовладения а по <адрес>, является Караев А.Ю. В настоящее время Албегова Н.Р. не является членом его семьи, никакого отношения к жилой площади не имеет, не участвует в его эксплуатации и обустройстве, не оплачивает платежи по коммунальным услугам, не имеет там личных вещей, хотя прописана в ней, чем создает препятствия в пользовании и распоряжению собственнику.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Караева А.Ю. к Албеговой удовлетворить.

Признать Албегову Н.Р. ... г.р., утратившей право пользования жилым помещением в виде квартиры , расположенной по <адрес>;

Обязать Отделение УФМС РФ по РСО-Алания в Затеречном МО г. Владикавказа снять Албегову Н.Р. ... г.р., с регистрационного учета по <адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г. Владикавказ в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 04.04.2011 года

Судья                                                                         Кадохов А.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200