дело № 2-559/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 марта 2011 года г.Владикавказ Советский районный суд г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Колобковой В.В., с участием адвоката Касян А.Р., действующей на основании ордера № от ... и удостоверения №, при секретаре судебного заседания Белековой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гагишвили Э.К. к Хубаевой Х.Э. и ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Гагишвили Э.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Хубаевой (Мосидзе) Х.Э. и Хубаеву Ш.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Заявленные требования обосновала тем, что является собственником квартиры №, расположенной по <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданному .... Ранее данная квартира принадлежала ее сыну ФИО2, который был женат на Хубаевой (Мосидзе) Х.Э., от брака с которой имеют двоих детей. Решением мирового судьи судебного участка №28 Северо-Западного МО от ... брак между ее сыном и Хубаевой (Мосидзе) Х.Э. был расторгнут. За время совместного проживания ее сын со снохой и детьми проживали по <адрес>, а зарегистрированы были по <адрес>, все коммунальные платежи производились ею, так как фактически в данной квартире ответчики не проживали. В судебном заседании представитель Гагишвили З.К. - Кабалоев М.К., действующий на основании доверенности от ... исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что Хубаева (Мосидзе) Х.Э. и ее дети ФИО1. и ФИО3 в данной квартире не проживают, более того, ответчица по личному заявлению от ... на имя директора СОШ№38 забрала из школы учебное дело своего сына ФИО1., ... г.р., ученика 7 «В» класса, в связи с переездом на постоянное место жительства в .... Созваниваясь с ними по телефону, ответчица неоднократно заявляла, что они не намерены возвращаться обратно. Каких либо претензий к истице и ее сыну они не имеют. Просил снять ответчиков с регистрационного учета, поскольку истица нигде не работает, является пенсионеркой «Ветераном труда», и ей крайне затруднительно оплачивать коммунальные услуги за ответчицу и ее детей, так как те не принимают участия в их оплате. Адвокат Касян А.Р., назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, для представления интересов ответчика Хубаевой Х.Э. и ФИО1., место жительства которых неизвестно, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила суду, что возражает против удовлетворения исковых требований Гагишвили Э.К., поскольку для объективного рассмотрения дела необходимо выяснить, где находятся в настоящее время ответчица и ее дети и для снятия их с регистрационного учета необходимо личное присутствие. Представитель третьего лица - УФМС России по РСО-Алания Галаова З.В., действующая на основании доверенности № от ... в судебное заседание не явилась, представила суду письменный отзыв, из которого следует, что УФМС России по РСО-Алания осуществляет в соответствии с законодательством регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. В соответствии с п.«е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», а также п.13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. Приказом ФМС России от 20.09.2007 г. №208, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ УФМС России по РСО-Алания просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления с направлением копии решения, результат рассмотрения дела оставила на усмотрение суда. Выслушав представителя истца, адвоката выступившего в интересах ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Из ст.31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов. Достоверность сведений, изложенных в исковом заявлении и пояснений представителя истца Кабалоева М.К. у суда не вызывает сомнений, они подтверждаются также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами. Судом достоверно установлено, что квартира, расположенная по <адрес>, квартира №, принадлежит на праве собственности Гагишвили Э.К. на основании договора купли-продажи от ... и свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по РСО-Алания от .... В указанной квартире зарегистрированы ответчики Хубаева Х.Э. и ФИО1., что подтверждается адресными справками. Согласно свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по РСО-Алания от ... квартира, расположенная по <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО2 Согласно договора купли-продажи от ... данная квартира продана ФИО1 Гагишвили Э.К. Из заявления Хубаевой Х.Э. от ..., поданного на имя директора СОШ № усматривается, что ей выдано личное дело ученика 7 «В» класса ФИО1. в связи с переездом на постоянное место жительства в <адрес>. Согласно свидетельства о расторжении брака № от ..., выданному Управлением ЗАГС по РСО-А по <адрес> брак между ФИО2 и Хубаевой Х.Э. расторгнут ..., актовая запись №. Согласно акту о не проживании, составленному ст. УУМ ОМ-3 УВД ФИО6 от ..., в доме по <адрес>, ответчица Хубаева Х.Э. не проживает ..., акт составлен со слов соседей ФИО5 и ФИО4 Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела установлено, что Хубаева (Мосидзе) Х.Э. и Хубаев Ш.Д. собственниками спорной квартиры, расположенной по <адрес> <адрес> в настоящее время не являются, в указанной квартире не проживают, в следствие чего, утратили право пользования жилой площадью и их необходимо снять с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Гагишвили Э.К. к Хубаевой (Мосидзе) Х.Э. и Хубаеву ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Обязать УФМС России по РСО-Алания снять Хубаеву (Мосидзе) Х.Э. и Хубаева ФИО1 с регистрационного учета по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня вынесения, либо в тот же срок со дня получения копии мотивированного текста решения. Судья В.В. Колобкова