Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе Председательствующего судьи Кадохова А.В., при секретаре судебного заседания Корнаевой К.А., с участием: представителя истца Вашуриной Л.И. - Щеглов М.Е., действующий на основании нотариальной доверенности № от ... и по ордеру от ... №, в отсутствие представителя ответчика УФМС по РСО-Алания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вашуриной Л.И. к Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по РСО-Алания в Затеречном МО г.Владикавказа, о признания жилого помещения пригодного для проживания и регистрации по месту жительства, у с т а н о в и л: Вашурина Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указала, что постановлением главы администрации г.Владикавказ от ... ей предоставлен в собственность земельный участок № площадью 0,0357 га, находящийся в СНО «...». На указанный участок ... ей выдано свидетельство о праве собственности на землю. На земельном участке Вашуриной Л.И. возведен садовый дом жилого назначения общей площадью 106 кв.м., который в настоящее время является для нее единственным местом проживания, постоянного пребывания, где она может быть зарегистрированной в установленном законом порядке. При обращении с заявлением о регистрации по месту жительства в ОУФМС России по РСО-Алания в Затеречном МО г.Владикавказ ей было отказано, с рекомендацией обратиться в судебные органы. Считает отказ ОУФМС России по РСО-А в Затеречном МО <адрес> незаконным в связи с тем, что он ограничивает ее конституционные права,, что недопустимо. Кроме того, согласно заключению строительно-технической экспертизы от ... № здание дома № в СНО «...» соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам и действующим строительным нормам и правилам, и является жилым. Тем самым ответчик лишил ее права свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства. В связи с этим просит признать для постоянного проживания дом №, расположенный в СНО «...» в <адрес> РСО-А и обязать ответчика произвести регистрацию Вашуриной Л.И. по месту жительства по <адрес>. В судебном заседании представитель истца Вашуриной Л.И. - Щеглов М.Е., действующий на основании доверенности № от ... исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их полном объеме. Кроме того пояснил, что истец производит оплату всех коммунальных услуг и ведет хозяйство. Представитель ответчика Управления федеральной миграционной службы России по РСО-Алания в судебное заседание не явился. В адрес суда поступил отзыв № от ..., в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления и вынесение решения на усмотрения суда при наличии достаточности доказательств. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и имеющиеся доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ч. 1, ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Согласно письму ОУФМС России по РСО-А в Затеречном МО г. Владикавказа № от ... Вашуриной Л. И. отказано в постановке на регистрационный учет по месту проживания. Согласно ст. 3 Закона от 25.06.93 N 5242-1 граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Регистрация по месту жительства является обязанностью гражданина и, более того, проживание или пребывание без регистрации по месту жительства или пребывания может повлечь наступление административной ответственности, предусмотренной ст. 19.15 КоАП РФ. По смыслу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем самозащиты и признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере. Согласно копии паспорта № выданного ОВД Промышленного МО г.Владикавказ Вашурина Л.И. ... года рождения снята с регистрационного учета по <адрес> .... Согласно данным землеустроительного дела и межевого плана данного земельного участка, произведенных геодезистом ФИО4, являющемся директором ООО «...», в установленном законом порядке, границы участка согласованы с соседями ФИО7, ФИО8 и ФИО6, не имеющих каких либо притязаний, и участок поставлен на кадастровый учет под №. Согласно постановлению № от ... АМС г.Владикавказ Вашуриной Л.И. предоставлен в собственность земельный участок № площадью 0,0357 га в СНО «...». В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него. Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ... Вашурина Л.И. имеет на праве собственности земельный участок площадью 0,0357 га по <адрес>, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации №. Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ... Вашуриной Л.И. на основании декларации об объекте недвижимости имущества от ... принадлежит на праве собственности садовый дом жилого назначения общей площадью 106 кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый номер №. Как усматривается из заключения строительно-технической экспертизы № от ..., проведенной экспертом ФИО5, здание дома № в СНО «...» соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам и действующим строительным нормам и правилам, и является жилым. Согласно свидетельству № ФИО5 является действительным членом некоммерческого партнерства Палата судебных экспертов», протокол заседания Президиума Партнерства № от .... Из сертификата соответствия № от ... усматривается, что он выдан ФИО5 и действителен с ... по ..., решение Совета Системы от ..., протокол №. Из удостоверения Федерального агентства по образованию о краткосрочном повышении квалификации, усматривается, что ФИО5 прошла обучение в СК ГМИ на факультете повышения квалификации и переподготовки специалистов по направлению «Строительство зданий и сооружений». Из технического паспорта ГУП «Аланиятехинвентаризация», составленного по состоянию на ... усматривается, что он выдан на жилой объект индивидуального жилищного строительства по <адрес>. На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В этой связи, требования истца Вашуриной Л.И. правомерны и обоснованны. Жилым помещением в силу ст. ст. 15, 17 ЖК РФ, п. 4 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 признается изолированное помещение, являющееся недвижимым имуществом, предназначенным и пригодным для постоянного проживания, то есть данное помещение должно быть юридически признано жилым уполномоченным на то органом (межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях) при условии его соответствия градостроительным, строительным, санитарным, техническим и иным требованиям СП, СНиП. В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, следует, что Вашурина Л.И. является его супругой, с которой состоит в зарегистрированном браке, от брака имеют сына. Членами садоводства являются с 1989 г. Указанный земельный участок они получили бесплатно, как изначально предоставленный государством как дачный участок. Предоставляли еще 5 т.р. для строительства дачных домиков. Вместе с супругой построил домик, он был пригоден для жилья, и ФИО3 сразу стал проживать в нем один, а супруга проживала в квартире по <адрес>. Затем, продав квартиру, стали постоянно проживать в СНО «...». Свидетель зарегистрировался в СНО «...» без всяких проблем в 2009 г., что подтверждается данными его паспорта и домовой книги. Земельный участок вместе с жилым домом зарегистрирован в БТИ и Росреестре по РСО-Алания, более того, по всем документам указано, что это именно жилой дом, но УФМС России по РСО-А, не изучив все документы, сделали вывод о том, что дом непригоден для жилья, и что по закону невозможно зарегистрироваться в СНО. Он с супругой постоянно непрерывно проживают в СНО, ведут хозяйство, выращивают овощи и фрукты, рядом ходит общественный транспорт. По указанному <адрес> постоянно и непрерывно проживают вдвоем с Вашуриной Л.И., летом к ним в гости приезжает сын. Данные обстоятельства, в ходе судебного заседания полностью подтверждены также свидетелями ФИО1 - заместителем председателя правления СНО «...», и ФИО2. Как усматривается из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> садоводческом товариществе «...», в домовладении значиться зарегистрированным с ... - ФИО3. Кроме того, в материалах дела имеются квитанции об оплате коммунальных услуг, из содержания которых усматривается, что Ваширина Л.И. оплачивала их по счетам с 2008 года по настоящее время. В соответствии с Постановлением КС РФ от 14.04.2008 N 7-П, тот факт, что ЖК РФ прямо не предусматривает возможность переоформления жилых строений в жилые дома, не свидетельствует об изменении политики государства в области жилищных отношений, что подтверждает принятие Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества". Из вышесказанного следует, что постоянное проживание в жилых домах, возведенных самовольно, находящихся во владении граждан, пригодных для постоянного проживания и являющихся для них единственно возможным местом жительства, законом не запрещено, то есть однозначно не исключено. В соответствии с ч.2, ст. 120 Конституции РФ, суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом. В силу п. 5 Постановления КС РФ от 14.04.2008 N 7-П до принятия соответствующих нормативных актов признание жилых строений пригодными для постоянного проживания может осуществляться судами общей юрисдикции. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд, р е ш и л: Исковые требования Вашуриной Л.И. удовлетворить. Признать жилое строение на садовом земельном участке общей площадью 0,0357 га, расположенное по <адрес>, пригодным для проживания граждан. Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по РСО-Алания в Затеречном МО г.Владикавказ произвести оформление регистрации учета Вашуриной Л.И. по месту его постоянного места жительства по <адрес>, в установленном законом порядке. Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г. Владикавказ в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Кадохов А.В.