Дело №2-656/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Владикавказ                                                               28 марта 2011г.       

Советский районный суд г. Владикавказа РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Тедтоева А.С.,

при секретаре Лагуткиной И.К.,

при рассмотрении гражданского дела по иску Салмановой Л.Б. к ЗАО «МАКС», при третьих лицах войсковой части 52942 и Военном комиссариате РСО-Алания о взыскании единовременного пособия по причине смерти сына,

у с т а н о в и л:

       Салманова Л.Б. обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС», при третьих лицах войсковой части 52942 и Военном комиссариате РСО-Алания о взыскании единовременного пособия по причине смерти сына.

Представитель Салмановой Л.Б. - Таутиев Т.Б., действующий на основании доверенности от ... №, в судебном заседании поддержал исковые требования своей доверительницы, дав приведенное в исковом заявлении обоснование.

Ответчик - ЗАО «Макс», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представив в суд ходатайство факсимильной связью от ..., в котором просил об отложении судебного заседания, назначенного на ...., в связи с поздним уведомлением Страховщика о дне и месте судебного заседания.

Представитель Военного комиссариата РСО-Алания Леонова М.С., действующая на основании доверенности от ... №, в судебном заседании возражала против удовлетворения указанных исковых требований и пояснила, что Салманова Л.Б. в досудебном порядке не обращалась с заявлением в Воено - страховую компанию (ВСК) о выплате ей взыскиваемых сумм, следовательно, истицей не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель войсковой части 52942, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не известив суд о причине своей неявки. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления Салмановой Л.Б. без рассмотрения, ввиду несоблюдения установленного Законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии со ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.

В соответствии с п.2 ст.1 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих» №52 -ФЗ, жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы и по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

Согласно п.2 ст.18 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 7 мая 1998г. №76-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащих или граждан, призванных на военные сборы, наступившей при исполнении ими обязанностей военной службы (на военных сборах), либо их смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере - членам семей погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, граждан, призванных на военные сборы в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, - 120 месячных окладов по воинской должности по первому тарифному разряду, предусмотренному для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами, установленных на день выплаты пособия.

Членами семьи, имеющими право на получение единовременного пособия за погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, призванного на военные сборы), считаются помимо прочих родители военнослужащих.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Во исполнение положений ФЗ «О статусе военнослужащих» Министерством Обороны РФ на основании Приказа №55 от 2 февраля 1999г. была принята Инструкции №55 от 2 февраля 1999г. «О порядке выплаты в Министерстве Обороны РФ единовременных пособий военнослужащим гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей», в соответствии с п.15 этой Инструкции, для определения права членов семей погибших (умерших) военнослужащих на получение единовременного пособия, предусмотренного пунктом 5 данной Инструкции, воинские части (военные комиссариаты), а также члены семей погибших (умерших) военнослужащих через военные комиссариаты по месту их жительства в организацию представляют перечень документов, необходимых для выплаты единовременных пособий членам семей военнослужащих.

В деле имеется копия заявления Салмановой Л.Б. в адрес ЗАО «МАКС» о выплате ей единовременного пособия, в связи с гибелью сына ФИО1 от ..., однако, данных об отправке и получении ЗАО «МАКС» указанного заявления и приложенных к нему документов представитель истца в судебном заседании представить не смог.

Как верно пояснила представитель Военного комиссариата РСО-Алания Леонова М.С., Салманова Л.Б. в досудебном порядке не обращалась в Воено - страховую компанию (ВСК) о выплате ей взыскиваемых сумм, следовательно, истицей не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление Салмановой Л.Б. к ЗАО «МАКС», при третьих лицах войсковой части 52942 и Военном комиссариате РСО-Алания о взыскании единовременного пособия по причине смерти сына, без рассмотрения, ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Салмановой Л.Б. к ЗАО «МАКС», при третьих лицах войсковой части 52942 и Военном комиссариате РСО-Алания о взыскании единовременного пособия по причине смерти сына, оставить без рассмотрения, ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.        

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его вынесения.

      Судья                                                                                         А.С. Тедтоев