Дело №2-527/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Владикавказ 29 марта 2011 года. Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З., при секретаре Скодтаевой О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хромаевой А.В. и Пашкова В.П. к Дьяковой Е.Л. о признании сделки по разделу домовладения состоявшейся У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились с вышеуказанным требованием в суд В судебном заседании представитель истцов - Абаева Л.Л. действующая на основании надлежаще оформленной доверенности исковые требования поддержала в полном объеме в обоснование заявленных требований пояснила, что совладельцами домовладения №, расположенного <адрес> являются стороны по настоящему делу. ... указанные совладельцы заключили нотариально удостоверенное соглашение о разделе данного дома. Соглашение предусматривает прекращение долевой собственности сторон на жилой дом в связи с реальным разделом. Всем совладельцам на основании данного соглашения Постановлением АМС г. Владикавказа присвоены отдельные почтовые адреса. Истцы, за исключением ФИО1 обратились в Управление Росреестра для регистрации данного соглашения, однако им было отказано из - за неявки ФИО1, которая впоследствии умерла. В части домовладения, принадлежавшей ФИО1 зарегистрирована и проживает ее дочь Дьякова Е.Л., которая является единственной наследницей ее имущества. Просила суд удовлетворить заявленные исковые требования. Ответчица Дьякова Е.Л. исковые требования признала в полном объеме, о чем подала в суд соответствующее заявление. Выслушав представителя истцов, суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что требования Хромаевой А.В. и Пашкова В.П. подлежат удовлетворению. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны. На основании изложенного, принимая во внимание, что признание иска ответчиком и принятие его судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Хромаевой А.В. и Пашкова В.П. удовлетворить. Признать сделку по соглашению о разделе жилого дома по <адрес> от ... за № состоявшейся и выделить в натуре Пашкову В.П. его долю в отдельное домовладение под № <адрес>, состоящую из следующих помещений, общей площадью 51,3 кв.м.: .... Выделить в натуре Хромаевой А.В. ее долю в отдельное домовладение под № <адрес>, состоящую из следующих помещений общей площадью 227, 6 кв.м.: .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-А в течение десяти дней со дня вынесения. Судья Э.З. Макоева