Дело №2-571/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Владикавказ 24 марта 2011 года Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Урумова С.М., при секретаре Хохоевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей к Кулову Г.М. о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии, установил: Владикавказское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей (далее ВМУПТС) обратилось в суд с иском к Кулову Г.М. о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии, указав в исковом заявлении, что истец является единственной организацией осуществляющей продажу тепловой энергии в г. Владикавказ. Согласно ст. 540 ГК РФ «В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети», а коммунальные сети подводят в квартиры граждан, как правило, до сдачи многоэтажного дома в эксплуатацию по акту готовности. Ответчик, Кулов Г.М. является нанимателем квартиры <адрес> и одним из потребителей тепловой энергии и горячего водоснабжения ВМУПТС. Согласно ст. 153 ЖК РФ и Постановлению Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг граждан» граждане обязаны в срок до 10 числа каждого месяца вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за отопление и горячее водоснабжение. Истец полагает, что свою обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения ответчик Кулов Г.М. исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию долга перед ВМУПТС в размере 69 842 рубля 18 копеек по .... В судебном заседании представитель истца Дзампаева И.В. действующая на основании доверенности от ..., иск ВМУПТС поддержала, обосновав указанными в заявлении обстоятельствами. Уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу ВМУПТС образовавшуюся задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ... по ... в размере 67 748 рублей 18 копеек, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 235 рублей 26 копеек, а всего 69 983 рубля 44 копейки. В судебном заседании Кулов Г.М. иск ВМУПТС о взыскании с него суммы в размере 67 748 рублей и госпошлины 2 235 рублей 26 копеек признал. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ВМУПТС обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно ч.1, ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия признания иска. В соответствии с п.1 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 и ч.2 ст.39, ч.1, ч.2 и ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Иск Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей к Кулову Г.М. о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии, удовлетворить. Взыскать с Кулова Г.М. в пользу Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей задолженность по оплате за поставку тепловой энергии в сумме 67 748 (шестьдесят семь тысяч семьсот сорок восемь) рублей 18 копеек. Взыскать с Кулова Г.М. в пользу Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 235 (двух тысяч двухсот тридцати пяти) рублей 26 копеек, а всего 69 983 (шестьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 44 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в 10 -дневной срок. Судья Урумов С.М.