Дело № 2-496/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2011 года       г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Рудаковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джиоева В.М. к Черкасовой З.К. о взыскании денежных средств по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество

    У с т а н о в и л :

Джиоев В.М. обратился в суд к Черкасовой З.К. о взыскании денежных средств по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество.

В исковом заявлении указано, что ... Черкасова З.К. получила по договору займа от Джиоева В.М. сроком до ... 100 000,0 рублей с уплатой 5% ежемесячно. В случае нарушения сроков возврата займа и/или неуплаты в срок процентов за пользование займом устанавливается процентная ставка 72% годовых. В счет обеспечения обязательства между сторонами был заключен договор залога (ипотеки) от ... на квартиру по <адрес>, который был зарегистрирован в УФРС по РСО-Алания. ... Джиоев В.М. снова дал в долг Черкасовой З.К. деньги в сумме 600 000,0 рублей и был заключен дополнительно договор займа, которым ответчик обязалась возвратить сумму в срок ... с уплатой 5% ежемесячно. С ... Черкасовой З.К. были выплачены только проценты в размере 110 000,0 рублей. На ... общая сумма долга составила 1 430 000,0 рублей. Просит взыскать указанную сумму и уплаченную им при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 15 350,0 рублей.

В судебном заседании истец Джиоев В.М. и его представитель Худавердов Р.Г., действующий по доверенности № от ..., исковые требования подержали и просили удовлетворить их в полном объеме, взыскать с ответчицы Черкасовой З.К. 1 430 000,0 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 15 350,0 рублей, определить и указать в решении начальную стоимость заложенного имущества в виде двухкомнатной квартиры по <адрес>, определить способ реализации заложенного имущества.

Представитель ответчика Черкасовой З.К. - Кушнир С.В., действующий по доверенности № от ..., обратился к суду с заявлением, которым просил заключить по делу мировое соглашение, по условиям которого его доверительница Черкасова З.К. обязуется в срок до ... выплатить Джиоеву В.М. сумму долга 750 000,0 рублей. В случае не выплаты указанной суммы, в срок до ... выплатить 800 000,0 рублей в счет продажи квартиры по адресу: РСО-Алания <адрес>, являющейся предметом ипотеки по договору от ..., заключенного между ней и Джиоевым В.М. и зарегистрированного в УФРС по РСО-Алания.

Истец Джиоев В.М. с предложенными условиями мирового соглашения, по которому ответчица Черкасова З.К. обязуется в срок до ... выплатить ему 750 000,0 рублей, а в случае не выплаты, то в срок до ... 800 000,0 рублей в счет продажи квартиры по <адрес>, согласился. Обязался в случае получения вышеуказанной суммы в течение трех рабочих дней снять с вышеуказанной квартиры все обременения в виде ипотеки.

Представитель Худавердов Р.Г. согласился с предложенными условиями мирового соглашения.

Заявления сторон о заключении мирового соглашения приобщены к материалам дела.

Обсудив заявления сторон об утверждении мирового соглашения, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Черкасова З.К. обязуется в срок до ... выплатить Джиоеву В.М. сумму долга в размере 750 000,0 рублей, в случае их не выплаты, в срок до ... сумму долга в размере 800 000,0 рублей в счет продажи квартиры, расположенной по <адрес>. Истец Джиоев В.М. отказывается от своих исковых требований и в свою очередь обязуется после получения суммы долга в течение трех рабочих дней снять обременения в виде ипотеки на заложенную квартиру.

Следовательно, условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону, и не нарушают права и законные интересы других лиц. Поэтому мировое соглашение подлежит утверждению. На основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    О п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между Джиоевым В.М. с одной стороны и Черкасовой З.К. с другой стороны мировое соглашение на следующих условиях:

Черкасова З.К. обязуется в срок до 31 мая 2011г. выплатить Джиоеву В.М. сумму долга 750 000,0 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей. В случае не выплаты указанной суммы, в срок до 30.06.2011г. выплатить 800 000,0 (восемьсот тысяч) рублей в счет продажи квартиры по <адрес>, являющейся предметом ипотеки по договору от ..., заключенного между ней и Джиоевым В.М. и зарегистрированного в УФРС по РСО-Алания. Джиоев В.М. в свою очередь обязуется после получения суммы долга в течение трех рабочих дней снять все обременения по заложенной квартире, расположенной по <адрес> в виде ипотеки.

Истец Джиоев В.М. от своих исковых требований в полном объеме отказывается.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Судья          Е.Б.Тотрова