Дело № 2-1323/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Владикавказ 15 июня 2011года. Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тлатова К.А., при секретаре Гореловой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-медицинская академия ...» Министерства обороны Российской Федерации к Кудухову А.А. о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку, у с т а н о в и л: ФГВОУ ВПО «Военно-медицинская академия ...» МО РФ обратилось в суд с иском к Кудухову А.А. о взыскании денежных средств в сумме 131862 рублей 50 копеек, затраченных на его военную подготовку, указав в исковом заявлении, что ответчик Кудухов А.А. был зачислен в Военно-медицинскую академию ... приказом начальника академии № от ... и проходил обучение в указанном государственном образовательном учреждении по специальности «лечебное дело в наземных войсках», однако приказом начальника академии № от ... был отчислен в соответствии с п.94 Руководства по организации работы высшего военно-учебного заведения МО РФ, утвержденного приказом МО РФ от 12.03.2003г. №80, по неуспеваемости. Истец полагает, что на основании п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», Постановления Правительства РФ №402 от 25.06.2007г. «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования» и согласно произведенному расчету средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика, он должен возместить затраты на его военную подготовку в сумме 131 862 рубля 50 копеек. Исковое заявление было подано в Выборгский районный суд <адрес>, исходя из места жительства ответчика в период его обучения в общежитии Военно-медицинской академии по <адрес>, однако ввиду того, что Кудухов А.А. по месту временного проживания в общежитии зарегистрирован не был, с момента отчисления в нем не проживает, а зарегистрирован в качестве постоянно проживающего на территории <адрес> РСО-Алания, дело по иску ФГОУ ВПО «ВМА ...» МО РФ к Кудухову А.А. о возмещении затрат на обучение определением Выборгского районного суда <адрес> от ... было передано для рассмотрения в Советский районный суд г. Владикавказа. Истец просил суд о рассмотрении дела без участия своего представителя. Представитель ответчика Кудухова А.А. - адвокат Мовсесян Б.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, сославшись на то, что не обладает сведениями относительно того, при каких конкретно обстоятельствах был отчислен Кудухов А.А. Кроме того, пояснил, что по собственной инициативе пытался установить фактическое место проживания ответчика, однако безуспешно. Более того, улицы ..., где согласно материалам дела проживают родители ответчика, в <адрес> нет. Выслушав представителя ответчика и исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Обстоятельства зачисления ответчика на 1-й курс в ВМА имени ... (<адрес>) по военной специальности «...», срока прохождения им обучения и последующего отчисления из указанной академии с исключением из списков личного состава подтверждаются представленными истцом и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. В соответствии с пунктом 7 ст.35 Федерального закона №53-ФЗ от 28.03.1998г. «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е1» и «3» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ №402 от 25.06.2007г. утверждена «Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования». Приказом Министра обороны РФ №434 от 08.08.2008г. утверждены «Методики расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расходы на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования МО РФ». Согласно представленной истцом справке-расчету сумма, подлежащая возмещению Кудуховым А.А. за период 1 год и 9 месяцев составляет 131862 рубля 50 копеек. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3 837 рублей 25 копеек, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать в его пользу с ответчика. На основании изложенного, полагая заявленное истцом требование законным и обоснованным, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск ФГВОУ ВПО «Военно-медицинская академия ...» МО РФ к Кудухову А.А. удовлетворить. Взыскать с Кудухова А.А. в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-медицинская академия ...» Министерства обороны Российской Федерации 131862(сто тридцать одну тысячу восемьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек. Взыскать с Кудухова А.А. в польщу ФГВОУ ВПО «Военно-медицинская академия ...» МО РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3837 (три тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 25 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Тлатов К.А.