Дело №2-1661/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Владикавказ 21 июня 2011 года. Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З., при секретаре Скодтаевой О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цориевой А.А. к Макиевой Е.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л: Истица Цориева А.А. обратилась в суд с вышеуказанным требованием. В судебном заседании представитель истицы - Михалдык Е.А. пояснила, что ее доверительнице согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... на основании договора купли-продажи от ... принадлежит квартира <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована ответчица. Ответчица со своей семьей постоянно проживает по <адрес>. Регистрация ответчицы в указанной квартире обременяет истицу материальными затратами по уплате коммунальных платежей. Просила суд удовлетворить заявленный иск. Ответчица Макиева Е.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежаще. Представитель УФМС РФ по РСО-Алания будучи надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, о причине неявки суд не уведомил. В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... квартира <адрес> принадлежит на праве собственности Цориевой А.А. на основании договора купли-продажи от .... Согласно сведений из домовой книги для прописки граждан, проживающих в квартире <адрес> ответчица зарегистрирована в указанной квартире с .... Однако, согласно акта о не проживании от ..., составленного участковым уполномоченным отдела милиции № УВД по г. Владикавказу - ФИО1 в присутствии соседей следует, что ответчица не проживает в квартире <адрес>. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица не проживает на жилой площади истицы, не является членом ее семьи. Будучи формально зарегистрирована в квартире истицы обременяет ее расходами по уплате коммунальных платежей. В соответствии с ч.3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства считается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно и преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Поскольку квартира <адрес>, не является местом постоянного, либо преимущественного жительства ответчицы, она подлежит признанию утратившей право пользования указанным жилым помещением и снятию с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Цориевой А.А. удовлетворить. Признать Макиеву Е.И. утратившей право пользования жилой площадью в квартире <адрес>. Обязать УФМС по РСО-А в Затеречном МО г. Владикавказа снять Макиеву Е.И. с регистрационного учета по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-А в течение десяти дней со дня вынесения. Решение в окончательном виде изготовлено 27 июня 2011 года. Судья Макоева Э.З.