№ 2-1593/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 3 июня 2011 года г.Владикавказ Советский районный суд г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Колобковой В.В., при секретаре судебного заседания Белековой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дзитиевой З.Т. к Дзитиевой А.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Дзитиева З.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Дзитиевой А.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Заявленные требования обосновала тем, что ей на основании справки жилищно-строительного кооператива № <адрес> от ... принадлежит ... квартира общей площадью 56,0 кв.м, в том числе жилой площадью 40,2 кв.м., что подтверждается регистрационным удостоверением № от .... В данной квартире зарегистрирована ее дочь Дзитиева А.К., которая с 2000 года с ней не проживает, добровольно не желает сняться с регистрационного учета. Ответчик не является членом ее семьи, так как, более 10 лет назад, добровольно съехала с квартиры, проживает отдельно. За все эти годы она продолжает оплачивать за Дзитиеву А.К. коммунальные услуги, при этом она материально нуждается, является инвалидом второй группы, ей постоянно приходится покупать лекарственные препараты для поддержания здоровья. Истица Дзитиева З.Т., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель Дзитиевой З.Т. - Касян А.Р., действующая на основании доверенности от ..., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что Дзитиева А.К. добровольно съехала из вышеуказанной квартиры более 10 лет назад, ее личных вещей в квартире не осталось. Просила снять ответчика с регистрационного учета, поскольку истице приходится оплачивать коммунальные услуги, что для нее крайне затруднительно, так как она является инвалидом второй группы и ей приходится постоянно покупать лекарственные препараты для поддержания здоровья. Ответчица Дзитиева А.К., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором исковые требования не признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель третьего лица - УФМС России по РСО-Алания Галаова З.В., действующая на основании доверенности № от ... в судебное заседание не явилась, представила суду письменный отзыв, из которого следует, что УФМС России по РСО-Алания осуществляет в соответствии с законодательством регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. В соответствии с п.«е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», а также п.13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. Приказом ФМС России от 20.09.2007 г. №208, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ УФМС России по РСО-Алания просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления с направлением копии решения, результат рассмотрения дела оставила на усмотрение суда. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Из ст.31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов. Достоверность сведений, изложенных в исковом заявлении и пояснений представителя истца Касян А.Р. у суда не вызывает сомнений, они подтверждаются также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами. Судом достоверно установлено, что квартира, расположенная по <адрес>, принадлежит на праве собственности Дзитиевой З.Т. на основании регистрационного удостоверения № от ..., выданного БТИ УЖКХ Владикавказского горисполкома, выданного на основании справки жилищно-строительного кооператива № <адрес> от .... В указанной квартире зарегистрирован ответчик Дзитиева А.К., что подтверждается адресной справкой от .... Согласно справки ЖСК №, выданной ... за № Дзитиева З.Т. проживает по <адрес>. В состав ее семьи входят: сын - ФИО1 и дочь - А.К.. Согласно акту о не проживании, составленному ... УУМ ОМ № УВД по г.Владикавказ ФИО2 со слов соседей ФИО4 и ФИО3 в квартире <адрес>, ответчик Дзитиева А.К. не проживает с 2000 года. Из квитанций ... № от ..., ... № от ..., ... от ... усматривается, что коммунальные услуги за квартиру <адрес> оплачиваются Дзитиевой З.Т. Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела установлено, что Дзитиева А.К. собственником спорной квартиры, расположенной по <адрес>, квартира № не является, в указанной квартире не проживает, в следствие чего, утратила право пользования жилой площадью и ее необходимо снять с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Дзитиевой З.Т. к Дзитиевой А.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Обязать УФМС России по РСО-Алания снять Дзитиеву А.К. с регистрационного учета по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья В.В. Колобкова