№ 2-1595/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 3 июня 2011 года г.Владикавказ Советский районный суд г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Колобковой В.В., при секретаре судебного заседания Белековой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хачатрян К.Т., Никифоровой Н.Н. к Вербицкой А.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Хачатрян К.Т. и Никифорова Н.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Вербицкой А.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Заявленные требования обосновали тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира №, находящаяся по <адрес>, право собственности зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними .... В принадлежащей им квартире зарегистрирована Вербицкая А.Г., которая с августа 2002 года в ней не проживает... ... и с супругом постоянно проживает по адресу <адрес>, однако по месту постоянного проживания не регистрируется. С августа 2002 года членом их семьи Вербицкая А.Г. не является, общее хозяйство с ними не ведет, никаких договоренностей относительно порядка пользования принадлежащей им жилой площадью между ними нет. Выйдя замуж в августе 2002 года, она все вывезла, в квартире личных вещей и предметов, принадлежащих Вербицкой А.Г. не имеется. Указанная квартира не является местом постоянного, либо преимущественного жительства Вербицкой А.Г., следовательно, она подлежит признанию утратившей право пользования квартирой и снятию с регистрационного учета. Добровольно ответчица сняться с регистрационного учета в данной квартире не желает. Просили признать ее утратившей право пользования жилой площадью и снять с регистрационного учета. Истцы Хачатрян К.Т. и Никифорова Н.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов Хачатрян К.Т. и Никифоровой Н.Н., с участием их представителя. В судебном заседании представитель Хачатрян К.Т. и Никифоровой Н.Н - Гецаева Л.Г., действующая на основании доверенности от ..., исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что Вербицкая вышла замуж в августе 2002 года и съехала из вышеуказанной квартиры, забрав все личные вещи и принадлежащие ей предметы. В квартире не проживает и не пользуется ею, членом семьи не является, оплату коммунальных услуг не производит. Просила признать ответчика утратившей право пользования и снять с регистрационного учета. Ответчик Вербицкая А.Г. в судебном заседании заявленные требования не признала и пояснила, что Хачатрян К.Т. приходится ей матерью, а Никифорова Н.Н. - дочерью. ... Ее личных вещей в квартире не осталось. В данный момент они с мужем живут в ипотечной квартире. Просила исковые требования Хачатрян К.Т. и Никифоровой Н.Н. оставить без удовлетворения. Представитель третьего лица - УФМС России по РСО-Алания Галаова З.В., действующая на основании доверенности № от ... в судебное заседание не явилась, представила суду письменный отзыв, из которого следует, что УФМС России по РСО-Алания осуществляет в соответствии с законодательством регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. В соответствии с п.«е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», а также п.13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. Приказом ФМС России от 20.09.2007 г. №208, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ УФМС России по РСО-Алания просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления с направлением копии решения, результат рассмотрения дела оставила на усмотрение суда. Выслушав представителя истцов, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Из ст.31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов. Достоверность сведений, изложенных в исковом заявлении и пояснений представителя истца Гецаевой Л.Г. у суда не вызывает сомнений, они подтверждаются также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами. Судом достоверно установлено, что квартира, расположенная по <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Хачатрян К.Т. и Никифоровой Н.Н. на основании свидетельств о государственной регистрации права от .... В указанной квартире зарегистрирован ответчик Вербицкая А.Г., что подтверждается адресной справкой от .... Согласно копии лицевого счета, выданной ... ООО «...», основным квартиросъемщиком квартиры <адрес> является Никифорова Н.Н., в состав ее семьи входят: Хачатрян К.Т. - бабушка, Вербицкая А.Г. - мать. Согласно акту о не проживании, составленному ... УУМ ОМ № УВД по г.Владикавказ ФИО1 со слов соседей ФИО3 и ФИО2 в квартире № по <адрес>, ответчик Вербицкая А.Г. не проживает с 2002 года. Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела установлено, что Вербицкая А.Г. собственником спорной квартиры, расположенной по <адрес>, не является, в указанной квартире не проживает, в следствие чего, утратила право пользования жилой площадью и ее необходимо снять с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Хачатрян К.Т., Никифоровой Н.Н. к Вербицкой А.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Вербицкую А.Г. утратившей право пользования квартирой №, расположенной по <адрес>. Обязать УФМС России по РСО-Алания снять Вербицкую А.Г. с регистрационного учета по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья В.В. Колобкова