Дело № 2-193/11       

г.Владикавказ                                                           10 марта 2011 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Урумова С.М.,

при секретаре Хохоевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице ... отделения № Сбербанка России к Кудзиеву О.Б., Бичикашвили И.Г., Кудзиеву А.Б. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице ... отделения № Сбербанка России (далее АК СБ РФ ОАО в лице ... ОСБ №) обратился в суд с иском к Кудзиеву О.Б., Бичикашвили И.Г., Кудзиеву А.Б. о взыскании суммы долга по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что по кредитному договору № от ... Кудзиевым О.Б. был получен кредит в сумме 270 000 рублей на цели личного потребления сроком до                     ... под 17 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору истцом было принято поручительство граждан: Бичикашвили И.Г., Кудзиева А.Б. В соответствии с п. 2.1 вышеуказанных договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором (истцом) в том же объеме, что и заемщик. Следовательно, в соответствии с условиями договоров поручительства и требованиями ст. 363 ГК РФ поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. По состоянию на ... за заемщиком и поручителями образовалась задолженность по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и сумм штрафных санкций, что в соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора № от ... является основанием для досрочного расторжения договора и взыскания всех причитающихся сумм. На ... сумма взыскания составляет 157 523 рубля 62 копейки с учетом неустойки. Неустойка начислена в соответствии с п. 4.4. кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца Секинаев З.В., действующий на основании доверенности № от ...     исковые требования поддержал в полном объёме и просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору№ от ... на день рассмотрения дела судом, то есть по состояниюна ... - 157 523 рубля 62 копейки, а так же взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 350 рублей.

Бичикашвили И.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что поручителем по данному кредитному договору не выступала, договор поручительства № от ... и кредитный договор№ от ... видит впервые, их не подписывала. Просила отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании с неё суммы долга по договору кредита и уплаченной государственной пошлины, а также просила взыскать с истца в её пользу расходы по оплате проведения экспертизы.

В судебном заседании ответчик Кудзиев О.Б. исковые требования не признал, пояснив, что оформлением кредита занимался его брат -ФИО1, который в настоящее время находится в розыске. Деньги также получил ФИО1. Не отрицал, что подпись в кредитном договоре № от ..., и в расходном кассовом ордере № от ... его, однако никаких документов в банк он не приносил. На этих основаниях считает, что кредит Сберегательным банком был выдан незаконно. Также сообщил, что в настоящее время он нигде не работает и сбережений не имеет.

Ответчик Кудзиев А.Б. исковые требования также не признал, указав, что заключал договор поручительства по кредиту, однако долг истцу выплатить не может, так как денежных средств не имеет.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора № от ... следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице                              ... ОСБ № предоставил Кудзиеву О.Б. кредит в сумме 270 000 рублей на неотложные нужды сроком до ... под              17 % годовых, а Кудзиев О.Б. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее               10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.            

Из п. 4.4 кредитного договора следует, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 2.1.1. указанного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство граждан:                    Бичикашвили И.Г., Кудзиеву А.Б.     

Согласно п. 7.1 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Из договора поручительства № от ... следует, что АК СБ РФ ОАО в лице ... ОСБ № и                       Кудзиев А.Б. заключили договор поручительства, по которому Кудзиев А.Б. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Кудзиевым О.Б. всех его обязательств по кредитному договору № от .... При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Из договора поручительства № от ... следует, что АК СБ РФ ОАО в лице ... ОСБ № и                      Бичикашвили И.Г. заключили договор поручительства, по которому Бичикашвили И.Г. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Кудзиевым О.Б. всех его обязательств по кредитному договору № от             .... При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

При этом, судом установлено, что Бичикашвили И.Г. договор поручительства № от ... с АК СБ РФ ОАО в лице ... ОСБ № не заключала, указанный договор не подписывала.

По ходатайству Бичикашвили И.Г. судом была назначена судебная графическая (почерковедческая) экспертиза для установления кем, Бичикашвили И.Г. или другим лицом выполнена подпись в кредитном договоре № и в договоре поручительства № от ... в графах «поручитель». Согласно заключению эксперта№ от ... ЭКЦ МВД по РСО-Алания, подпись в кредитном договоре № и договоре поручительства № от ... в графах «поручитель» выполнены не Бичикашвили И.Г., а другим лицом.

В соответствии с положением ст.168 ГК РФ, сделка не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Таким образом, суд считает, что в удовлетворении требований истца в части взыскания суммы долга по договору кредита и уплаченной государственной пошлины с Бичикашвили И.Г. следует отказать. Кроме того суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Бичикашвили И.Г. о взыскании с истца в её пользу суммы, уплаченной ею за проведение графической экспертизы в размере 3 621 рубль 48 копеек.

Согласно расходного кассового ордера № от ...,                                         следует, что Кудзиев О.Б. получил в АК СБ РФ ОАО в лице ... ОСБ № сумму кредита в размере 270 000 рублей, сзачислением на её счет.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлен факт просрочки уплаты ответчиками Кудзиевым О.Б., Кудзиевым А.Б. суммы основного долга и процентов по кредитному договору № от ..., из чего следует, что ответчиками не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности, на основании чего задолженность по настоящему кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Согласно расчета задолженности на ... сумма долга Кудзиева О.Б.составляет 157 523 рубля 62 копейки, из которой 148 475 рублей 98 копеек - просроченная оплатой сумма основного долга, 7 616 рублей                    45 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, 1 208 рублей                   79 копеек - неустойка за просрочку оплаты суммы основного долга, 222 рубля 40 копеек - неустойка за просрочку оплаты процентов.

Из материалов дела так же следует, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 4 350 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице ... отделения                  № Сбербанка России к Кудзиеву О.Б., Бичикашвили И.Г., Кудзиеву А.Б.     о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить частично.

В удовлетворении требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице ... отделения     № Сбербанка России к Бичикашвили И.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору и суммы государственной пошлины отказать.

Взыскать сАкционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице ... отделения                  № Сбербанка России в пользу Бичикашвили И.Г. сумму в размере 3 621 рубль 48 копеек.

Взыскать солидарно с Кудзиева О.Б., Кудзиева А.Б. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице ... отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере 157 523 (сто пятьдесят семь тысяч пятьсот двадцать три) рубля 62 копейки и сумму уплаченной госпошлины в размере 4 350 (четыре тысячи триста пятьдесят) рублей, а всего 161 873 (сто шестьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят три) рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня ознакомления с решением в окончательной форме.

               Судья            Урумов С.М.