Дело № 2-1318/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Владикавказ 29 апреля 2011 года Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Урумова С.М., с участием адвоката Бекоевой Л.А. при секретаре Хохоевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хутинаевой Л.М. к Хутинаевой М.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Хутинаева Л.М. обратилась в Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с иском к Хутинаевой М.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований Хутинаева Л.М. указала, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ... ей на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по <адрес>. В данной квартире, помимо неё, зарегистрированы: сын-ФИО1, проживающий на данной жилой площади вместе с ней и дочь-Хутинаева М.К. Ответчик в течение длительного времени не проживает по <адрес>, что является основанием для признания её утратившей право пользования жилым помещением. Своей пропиской ответчица обязывает её оплачивать коммунальные услуги. По поводу снятия с регистрационного учета Хутинаеву М.К. истец обратился в Отделение УФМС России по РСО-Алания в Иристонском МО г. Владикавказа, после чего получил отказ. В судебном заседании представитель истца Бекоева Л.А. действующая по доверенности № от ... и на основании ордера Коллегии адвокатов «...» г. Владикавказ № от ... исковые требования своего доверителя поддержала, обосновав указанными в заявлении обстоятельствами. Кроме того, добавила, что ... между ... и Хутинаевой Л.М. был заключен договор на передачу в собственность квартиры №, общей площадью 61,8 кв.м., в том числе жилой площадью 43 кв.м. расположенной по <адрес>, после чего ... Хутинаевой Л.М. на основании договора приватизации жилья, было выдано регистрационное удостоверение. Сообщила, что в принадлежащем Хутинаевой Л.М. на праве собственности помещении зарегистрирована её дочь Хутинаева М.К., которая ... в квартире не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, право на жилплощадь в квартире не имеет. Истец вынужден нести за ответчика расходы по оплате коммунальных услуг, хотя является малоимущей пенсионеркой. Пояснила, что Хутинаева М.К. фактически проживает со своей семьёй по <адрес>. Просила признать Хутинаеву М.К. утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу. ОтветчикХутинаева М.К. исковые требования не признала. Пояснила, что действительно проживает с ... со своей семьёй по <адрес> и не желает выписываться из спорной квартиры. Представитель УФМС России по РСО-Алания, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве,поступившем в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС по РСО-Алания. Решение оставил на усмотрение суда. Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Хутинаевой Л.М. обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Из договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ... следует, что ... передал в собственность Хутинаевой Л.М. квартиру №, по <адрес>, состоящую из трёх жилых комнат, общей площадью 61,8 кв.м., в том числе жилой площадью 43 кв.м. Из регистрационного удостоверения выданного БТИ ПОЖКХ Владикавказского горисполкома ... и записанного в реестровую книгу под №, следует, что домовладение <адрес> состоящая из трёх жилых комнат общей площадью 61,8 кв.м в том числе жилой площадью 43 кв.м. в <адрес> зарегистрировано на праве личной собственности за Хутинаевой Л.М., на основании договора приватизации жилья от .... Согласно справке ГУП «Аланиятехинвентаризация» от ... за № выданной на имя Хутинаевой Л.М. квартира <адрес> на основании договора приватизации жилья ОЗАТЭ от ... на праве собственности значится за ней. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Установлено, что для решения вопроса о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу истец обратился в ОУФМС России по РСО-Алания в Иристонский МО г. Владикавказа, где получил ответ за № от ... с предложением обратиться в районный суд по месту жительства за защитой своих прав. Из справки о составе семьи № от ... выданного на имя Хутинаевой Л.М., Владикавказским муниципальным автономным учреждением «...» следует, что в квартире №, расположенной по адресу: <адрес> в состав семьи входят: Хутинаева Л.М. - основной, ФИО1 - сын, Хутинаева М.К. - дочь. Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РСО-Алания от ... Хутинаева М.К.-... года рождения значится зарегистрированной по <адрес>. Из акта УУМ УВД по г.Владикавказ старшего лейтенанта ФИО2 от ... следует, что Хутинаева М.К. по <адрес> не проживает более четырёх лет с тех пор как вышла замуж. В судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 пояснил, что он приходится сыном Хутинаевой Л.М. и родным братом Хутинаевой М.К. Сообщил, что Хутинаева М.К. в <адрес> не проживает с ... года как вышла замуж, а фактически проживает со своей семьёй: супругом и двумя детьми по <адрес>. Свидетель ФИО3 показал, что знает Хутинаеву Л.М., которая проживает с ним в одном доме в квартире №, знаком и с её дочерью Хутинаевой М.К., которая вышла замуж и более четырёх лет вместе с матерью не проживает. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Хутинаева М.К. в квартире <адрес> не проживает, и её регистрация по данному адресу носит формальный характер. В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением. Однако ответчица, в соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ не является членом семьи истицы, так как давно уже не проживает вместе с ней и не ведет общее хозяйство. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту своего жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как пояснила в судебном заседании Хутинаева М.К. что она с ... не проживает в квартире <адрес>. Следовательно, данная квартира не может считаться её постоянным местом жительства. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении №4-П от 02 февраля 1998 года « регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства». Таким образом, регистрация по месту жительства не отражает факт её нахождения по указанному адресу и не имеет правового значения, определяемого законодательством, в т.ч. Законом РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ». В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ гражданин, имеющий место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. При таких обстоятельствах суд считает, что Хутинаева М.К. утратила право пользования жилой площадью в квартире <адрес> и её регистрация по данному адресу носит формальный характер, а поэтому исковые требования Хутинаевой Л.М. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Хутинаевой Л.М. удовлетворить. Признать Хутинаеву М.К. утратившей право пользования жилым помещением в квартире №, расположенной по <адрес>. Обязать Отделение Управления федеральной миграционной службы России по Республики Северная Осетия-Алания ... снять Хутинаеву М.К. с регистрационного учета по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 дней. Судья Урумов С.М.