определение о прекращении производства



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2011 года       г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Рудаковой Е.С.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АМС г. Владикавказ к Дзагоевой С.А. о сносе самовольно возведенной пристройки

У с т а н о в и л :

АМС г. Владикавказ обратилась в суд с исковым заявлением, которым просит обязать Дзагоеву С.А. снести за свой счет самовольно возведенную пристройку к своей квартире, расположенной по <адрес> и привести фасад здания в первоначальное положение.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Стороной ответчика представлена копия решения Советского районного суда г. Владикавказ от ..., которым в иске АМС г. Владикавказ о сносе самовольно возведенной пристройки и приведении архитектурного облика здания в первоначальное состояние отказано, встречные исковые требования Дзагоевой С.А. удовлетворены и за ней признано право собственности на самовольную пристройку - балконы площадью 4,4 кв.м. и 3,6кв.м., осуществленную Дзагоевой С.А. к квартире <адрес> со стороны внутреннего фасада дома.

В судебном заседании представитель АМС г. Владикавказ Тадеева А.В., действующая по доверенности от ... не отрицала, что в настоящее время администрацией подан иск о сносе самовольно возведенной постройки в виде балкона, в отношении которого принято решение Советским районном суде г. Владикавказ ...

Принятое решение вступило в законную силу ....

Таким образом, в судебном заседании установлено, что по предъявленному исковому требованию АМС г. Владикавказа принято вступившее в законную силу решение Советского районного суда г. Владикавказ от ... и по этим основаниям гражданское дело по иску АМС г. Владикавказ к Дзагоевой С.А. о сносе самовольно возведенной пристройки подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 215, 216, 220, абзацами 2-6 ст. 222 ГПК РФ производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 220-221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску АМС г. Владикавказ к Дзагоевой С.А. о сносе самовольно возведенной пристройки производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Судья          Е.Б.Тотрова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200