Дело № 2-1824-2011          

Решение

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года                                                                    г. Владикавказ            

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре Белековой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Калоевой Д.Г. к Дулаевой Л.С. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Калоева Д.Г. обратилась в суд с иском к Дулаевой Л.С. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей. В обосновании иска сослалась на то, что ... ответчица Дулаева Л.С. взяла у неё, Калоевой Д.Г., в долг денежную сумму в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей сроком на один месяц, обязуясь вернуть долг своевременно, то есть ..., о чем ответчица собственноручно написала расписку. Однако в указанные в расписке сроки ответчица долг не вернула, добровольно денежную сумму не возвращает.

В судебном заседании Калоева Д.Г. исковые требования поддержала и пояснила, что заняла Дулаевой Л.С. деньги в сумме 210 000 рублей сроком на один месяц. О том, что Дулаева Л.С. получила от Калоевой Д.Г. деньги в сумме 210000 рублей, Дулаева Л.С. собственноручно написала расписку в которой обязалась вернуть долг на указанную сумму через один месяц. Однако до настоящего времени Дулаева Л.С. деньги ей, Калоевой Д.Г., не вернула, добровольно вернуть их отказывается, ссылаясь на отсутствие материальных средств, а последнее время вообще скрывается от истицы. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Дулаева Л.С. в судебное заседание не явилась, на имя суда представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В заявлении указала, что исковые требования Калоевой Д.Г. к Дулаевой Л.С. признает в полном объеме в сумме 210000 рублей, просила суд данные исковые требования удовлетворить.

Из заявления Дулаевой Л.С. усматривается, что порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком в связи с чем исковые требования Калоевой Д.Г.подлежат удовлетворению

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 98 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Калоевой Д.Г. удовлетворить.

Взыскать с Дулаевой Л.С. в пользу Калоевой Д.Г. сумму долга в размере 210000 (двести десять тысяч) рублей.

Взыскать с Дулаевой Л.С. государственную пошлину в доход муниципального образования г. Владикавказ в размере 5 300 ( пять тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г. Владикавказ в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                  Губакина Н.В.

...