Дело №2-1760/11         11.07.2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре Абаевой Э.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосиенко С.В. к Хачиянцу А.М. о признании сделки договора купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на автотранспортное средство,

установил:

Мосиенко С.В. обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Хачиянцу А.М. о признании сделки договора купли-продажи автомашины ..., государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, ярко-белого цвета, состоявшейся и признании права собственности на данную автомашину.

В обоснование исковых требований указано, что ... им был приобретен у Хачиянца А.М. автомобиль ..., государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, цвет ярко-белый, паспорт № за ... рублей. На основании чего, вместо заключения договора купли-продажи Хачиянцом А.М. была выдана доверенность от ... на его имя, уполномочивающая его управлять и распоряжаться автомобилем, удостоверенная нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО1 После чего Хачиянц А.М предал ему ключи от автомашины, комплект принадлежностей и документы, удостоверяющие право собственности на автотранспортное средство. С тех пор машина находится в постоянном владении и пользовании Мосиенко С.В., он осуществляет ремонт данного транспортного средства, следит за его техническим состоянием, производит страхование транспортного средства по ОСАГО. В настоящее время он фактически владеет данной автомашиной, но в связи с тем, что истек срок доверенности, выданной Хачиянцом А.М. на его имя, он лишен возможности пользоваться и распоряжаться купленной автомашиной, в связи с чем вынужден был обратиться в суд. Просит признать сделку - договор купли-продажи автомашины ..., государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, цвет ярко-белый, паспорт №, заключенный между ним и Хачиянц А.М. ... состоявшейся. Признать за ним право собственности на автомашину ... ..., государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, цвет ярко-белый, паспорт №.

В судебном заседании истец Мосиенко С.В. поддержал свои исковые требования и пояснил, что ... он купил за ... рублей у Хачиянца А.М. автомобиль ..., государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, цвет ярко-белый, паспорт №. Деньги он отдал Хачиянцу А.М. в тот же день. Претензий по данному поводу последний к нему не имеет. Таким образом считает, что сделка по купли-продажи данной автомашины между ним и Хачиянцом А.М., фактически состоялась. Хачиянц А.М. предал ему ключи от автомашины, комплект принадлежностей и документы, удостоверяющие право собственности на автотранспортное средство. Они собирались оформить соответствующий письменный договор купли-продажи по данному поводу, однако в связи с тем, что Хачиянцу А.М. нужно было уезжать за пределы РСО-Алания, письменный договор остался не заключенным и пришлось ограничиться выданной Хачиянцом А.М. на имя Мосиенко С.В. генеральной доверенности. С момента приобретения данного автомобиля Мосиенко С.В., она находится в его постоянном владении и пользовании, он осуществляет ремонт данного транспортного средства, следит за его техническим состоянием, производит страхование транспортного средства по ОСАГО. Он фактически владеет данной автомашиной, однако в связи с тем, что истек срок доверенности, выданной Хачиянцом А.М. на его имя, он лишен возможности пользоваться и распоряжаться купленной автомашиной, в связи с чем вынужден был обратиться в суд. Просит признать сделку купли-продажи автомашины ..., государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, цвет ярко-белый, паспорт №, заключенный между ним и Хачиянцом А.М. ... состоявшейся. Признать за ним право собственности на автомашину ..., государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, цвет ярко-белый, паспорт №.

В судебном заседании ответчик Хачиянц А.М. исковые требования Мосиенко С.В. признал и пояснил, что действительно ... он продал Мосиенко С.В. автомашину ..., государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, цвет ярко-белый, паспорт № за ... рублей. Деньги эти получил в тот же день, после чего выдал ему нотариально удостоверенную доверенность на данную автомашину. Претензий по данному поводу не имеет. Считает сделку по продаже данной автомашины между ним и Мосиенко С.В. состоявшейся и не возражает в признании за Мосиенко С.В. права собственности на данную автомашину.

Кроме того, ответчик представил в суд заявление, из которого усматривается, что данные исковые требования Мосиенко С.В. он признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования Мосиенко С.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Мосиенко С.В. к Хачиянцу А.М. о признании сделки купли-продажи автомашины ..., государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, ярко-белого цвета, паспорт № от ... состоявшейся и признании права собственности Мосиенко С.В. на автомашину ..., государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, ярко-белого цвета, паспорт № удовлетворить.

Признать сделку купли-продажи автомашины ..., государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, ярко-белого цвета, паспорт № от ... состоявшейся.

Признать за Мосиенко С.В. право собственности на автомашину ..., государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, ярко-белого цвета, паспорт №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья            А.Т. Гагиев