Дело№2-1732/11

РЕШЕНИЕ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Именем Российской Федерации

г. Владикавказ           5 июля 2011 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре Скодтаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Орлову С.Д. о взыскании компенсации морального вреда и материального вреда

                                                   У С ТА Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и в их обоснование пояснила, что приговором суда, вступившим в законную силу, ответчик Орлов С.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.ст. 167 УК РФ. Потерпевшим по делу является она, ФИО1. В результате совершенного преступления ей причинен значительный материальный ущерб, являющийся следствием уничтожения ответчиком принадлежащего ей имущества: телефона фирмы «...», стоимостью 500 руб., женской блузки, стоимостью 1500 руб., ноутбука фирмы «...», стоимостью 6378 руб., а всего на общую сумму 8378 руб. Кроме того, ей причинен моральный вред, выразившийся для нее в физических и нравственных страданиях. Так, она в момент совершения преступления ответчиком, пыталась выбежать из магазина, однако, Орлов С.Д. схватил е за руку, пытаясь брызнуть ей в глаза из газового баллончика, стал бить ее кулаком по голове, .... Из-за противоправных действий ответчика она перенесла сильнейший стресс. Просила суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик Орлов С.Д. исковые требования не признал и пояснил, что никакого преступления не совершал, истицу не бил. К уголовной ответственности он привлечен необоснованно, все, что написано в иске не соответствует действительности. Просил в иске отказать.

          Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

           Как усматривается из приговора Советского районного суда от ..., вступившего в законную силу, Орлов С.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного материального ущерба) в отношении ФИО1.

            По общему правилу, установленному п.п.1 и 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред.

       Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении №10 от 20.12.1994г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» отмечает, что моральный вред в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы и др. В то же время в качестве исключения законодатель допускает возможность компенсации морального вреда в случаях, когда потерпевший переживает страдания в связи с посягательством на принадлежащие ему имущественные права.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В обоснование размера заявленных требований в части возмещения материального ущерба расходов, истица сослалась на тот факт, что ответчиком умышленно уничтожено принадлежащее ей имущество общей стоимостью 8378 руб.

Обосновывая требования в части компенсации морального вреда, истица указал, что перенесла сильнейший стресс и душевные переживания в результате противоправных действий ответчика.

Оценивая степень нравственных страданий, суд учитывает личность истицы, характер и последствия посягательства на принадлежащие ей имущественные права (умышленные действия, повлекшие причинение значительного материального ущерба), степень вины причинителя вреда (вина в совершении преступления доказана вступившим законную силу приговором суда от ...)

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд констатирует, что истица имеет право на компенсацию морального вреда.

Руководствуясь п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 от 20.12.1994г., исходя из требований разумности и справедливости, учитывая характер и степень причиненных нравственных страданий, нарушений и ограничений прав и свобод истца, а также его индивидуальные особенности истицы, суд определяет размер причиненного ей морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Рассматривая требование ФИО1 о возмещении причиненного ей имущественного вреда суд констатирует, что данное требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

При вынесении решения суд также учитывает личность ответчика Орлова С.Д. как причинителя вреда. В соответствии со вступившим в законную силу приговором суда от ..., ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы, связанной с оплатой истицей услуг адвоката в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

                                  р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Орлова С.Д. в пользу ФИО1 денежные средства в размере 8378 (восемь тысяч триста семьдесят восемь) рублей в счет компенсации причиненного ей материального вреда.

Взыскать с Орлова С.Д. в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, вызванного уничтожением ее имущества денежную компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

          Взыскать с Орлова С.Д. в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего 24378 (двадцать две тысячи триста семьдесят восемь) рублей.

           В удовлетворении исковых требований, в части взыскания в счет компенсации морального вреда оставшейся суммы в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей и взыскания судебных расходов в размере 2000 (две тысячи) рублей отказать за необоснованностью.

Судья               Э.З.Макоева