О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» марта 2011 г.                                                                 г.Владикавказ

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Амбаловой Ж.Х.,

при секретаре Сагамоновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаевой А.А. к ЗАО «...» о признании недействительными заключение о соответствии объекта капитального строительства по <адрес> требованиям технических регламентов, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ..., выданное АМС г.Владикавказ, взыскании с ЗАО «...» стоимость излишне оплаченных денежных средств за некачественные работы, уменьшении стоимости квартиры в соответствии с базовой стоимостью 1 кв.м., признании обязательства перед ЗАО «...» по договору от ... исполненными, взыскании с ЗАО «...» стоимости будущих расходов по приватизации земли под жилым домом, регистрации права собственности на квартиру, причиненных убытков за оплату съемной квартиры, штраф за каждый день просрочки, передачу квартиры, неустойки, компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., оплаченную госпошлину, судебные расходы и компенсацию за фактическую потерю времени в размере 300 000 рублей;

встречному иску ЗАО «...» к Багаевой А.А. о расторжении договора,

у с т а н о в и л :

        Багаева А.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «...» о признании недействительными заключение о соответствии объекта капитального строительства по <адрес> требованиям технических регламентов, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ..., выданное АМС г.Владикавказ, взыскании с ЗАО «...» стоимость излишне оплаченных денежных средств за некачественные работы, уменьшении стоимости квартиры в соответствии с базовой стоимостью 1 кв.м., признании обязательства перед ЗАО «...» по договору от ... исполненными, взыскании с ЗАО «...» стоимости будущих расходов по приватизации земли под жилым домом, регистрации права собственности на квартиру, причиненных убытков за оплату съемной квартиры, штраф за каждый день просрочки, передачу квартиры, неустойки, компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., оплаченную госпошлину, судебные расходы и компенсацию за фактическую потерю времени в размере 300 000 рублей.

          В свою очередь ЗАО «...» обратились со встречным иском к Багаевой А.А. о расторжении договора.

        Дело дважды назначалось к судебному разбирательству, однако стороны не являлись в судебное заседание, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, о причинах не явки суду не сообщили.

          В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

          Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

          Гражданское дело по иску Багаевой А.А. к ЗАО «...» о признании недействительными заключение о соответствии объекта капитального строительства по <адрес> требованиям технических регламентов, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ..., выданное АМС г.Владикавказ, взыскании с ЗАО «...» стоимость излишне оплаченных денежных средств за некачественные работы, уменьшении стоимости квартиры в соответствии с базовой стоимостью 1 кв.м., признании обязательства перед ЗАО «...» по договору от ... исполненными, взыскании с ЗАО «...» стоимости будущих расходов по приватизации земли под жилым домом, регистрации права собственности на квартиру, причиненных убытков за оплату съемной квартиры, штраф за каждый день просрочки, передачу квартиры, неустойки, компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., оплаченную госпошлину, судебные расходы и компенсацию за фактическую потерю времени в размере 300 000 рублей; встречному иску ЗАО «...» к Багаевой А.А. о расторжении договора, оставить без рассмотрения.

          Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течении 10 дней.

Судья                                                                                             Ж.Х.Амбалова