Дело № 2-908-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Владикавказ 17 мая 2011 года Советский районный суд г. Владикавказа РСО-А в составе председательствующего судьи Валиевой Л.Г., при секретаре Бестаевой З.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Затеречного района г.Владикавказа в интересах родителя несовершеннолетнего Гетоевой Э.Э. к МОУ средняя общеобразовательная школа № о признании п.п.1.3 п.1 договора от ... недействительным, возложении обязанности привести п.п.1.3 п.1 договорав соответствие с требованиями действующего законодательства, у с т а н о в и л: Прокурор Затеречного района г.Владикавказа обратился в суд в интересах родителя несовершеннолетнего ФИО1 - Гетоевой Э.Э. к МОУ СОШ № о признании п.п.1.3 п.1 договора от ... недействительным, возложении обязанности привести п.п.1.3 п.1 договора от ..., заключенного директором средней общеобразовательной школы № г.Владикавказа Караевой Л.А. с родителем обучающегося Гетоевой Э.Э.,в соответствие с требованиями действующего законодательства в течение 15 дней после вступления решения суда в законную силу. В обоснование своих требований указал, что согласно п.п.1.3 п.1 договора о сотрудничестве СОШ № г.Владикавказа и родителем обучающегося от ..., заключенного директором СОШ № г.Владикавказа Караевой Л.А. с родителем обучающегося Гетоевой Э.Э., школа гарантирует усвоение знаний в рамках обязательных государственных образовательных стандартов по образовательным предметам в пределах учебного плана для 1-9 классов при добросовестном отношении обучающегося к занятиям. Однако положение договора, заключенного школой с родителем обучающегося, противоречит ст. 19 Закона «Об образовании» и ограничивает права учащегося. Согласно п.1 ст.19 Закона, общее образование включает в себя три ступени, соответствующие уровням образовательных программ: начальное общее, основное общее, среднее (полное) общее образование. Согласно п.2 ст.19 Закона, обучение детей в образовательных учреждениях, реализующих программы начального общего образования, начинается с достижения ими возраста шести лет шести месяцев при отсутствии противопоказаний по состоянию здоровья, но не позже достижения ими возраста восьми лет. По заявлению родителей (законных представителей) учредитель образовательного учреждения вправе разрешить прием детей в образовательные учреждения для обучения в более раннем возрасте. Согласно п.З ст.19 Закона общее образование является обязательным. Согласно п.4 ст.19 Закона требование обязательности общего образования применительно к конкретному обучающемуся сохраняет силу до достижения им возраста восемнадцати лет, если соответствующее образование не было получено обучающимся ранее. Кроме того, согласно п.32 постановления Правительства РФ от 19.03.2001г. N196 «Об утверждении Типового положения об общеобразовательном учреждении», общеобразовательное учреждение осуществляет образовательный процесс в соответствии с уровнями общеобразовательных программ трех ступеней общего образования: первая ступень - начальное общее образование (нормативный срок освоения 4 года); вторая ступень - основное общее образование (нормативный срок освоения 5-6 лет); третья ступень - среднее (полное) общее образование (нормативный срок освоения 2 года). Таким образом, п.п.1.3 п.1 договора не соответствует Закону и нарушает права граждан в части общедоступности, единообразия законодательства об образовании на всей территории Российской Федерации, и права несовершеннолетнего на получение образования. Вместе с тем, согласно п.п.1 ст.1 Закона право на образование является одним из основных и неотъемлемых конституционных прав граждан Российской Федерации. В соответствии со ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения. В силу п.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была совершена и без включения недействительной ее части (ст.180 ГК РФ). Конституция Российской Федерации провозглашает, что права и свободы человека и гражданина являются высшей ценностью и именно они определяют смысл, содержание и применение законов, а неоспоримым приоритетом деятельности прокуратуры выступает её правозащитная функция. При нарушении прав социально-незащищенных категорий граждан самую реальную помощь последним может оказать только прокурор путем обращения в суд с заявлением о восстановлении нарушенного права. Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав. В силу ст. 48 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи. Данные права и интересы несовершеннолетнего могут быть восстановлены путем обращения прокурора в суд в порядке, установленном ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. В судебном заседании старший помощник прокурора Затеречного района г.Владикавказа Олисаев С.А. исковые требования поддержал и просил признать п.п.1.3 п.1 договора от ..., заключенного директором средней общеобразовательной школы № г.Владикавказа Караевой Л.А. с родителем обучающегося Гетоевой Э.Э., недействительным. Обязать ответчика МОУ СОШ № привести п.п.1.3 п.1 договора от ..., заключенного директором средней общеобразовательной школы № г.Владикавказа Караевой Л.А. с родителем обучающегося Гетоевой Э.Э., в соответствие с требованиями действующего законодательства в течение 15 дней после вступления решения суда в законную силу. Гетоева Э.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила. Ответчик представитель МОУ СОШ № директор МОУ СОШ № Караева Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении от ... просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Из заявления усматривается, что директор МОУ СОШ № Караева Л.А. исковые требования прокурора Затеречного района г.Владикавказа в интересах родителя несовершеннолетнего Гетоевой Э.Э. к МОУ СОШ № признала в полном объеме. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ последствия признания иска разъяснены и понятны. Заявление о признании представителем ответчика исковых требований прокурора Затеречного района г.Владикавказа приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд в соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ считает возможным принять от представителя ответчика, директора МОУ СОШ № Караевой Л.А., признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск прокурора Затеречного района г.Владикавказа в интересах родителя несовершеннолетнего Гетоевой Э.Э. к МОУ средняя общеобразовательная школа № о признании п.п.1.3 п.1 договора от ... недействительным, возложении обязанности привести п.п.1.3 п.1 договора от ..., заключенного директором средней общеобразовательной школы № г.Владикавказа Караевой Л.А. с родителем обучающегося Гетоевой Э.Э., в соответствие с требованиями действующего законодательства в течение 15 дней после вступления решения суда в законную силу, удовлетворить. Признать п.п.1.3 п.1 договора от ..., заключенного директором средней общеобразовательной школы № г.Владикавказа Караевой Л.А. с родителем обучающегося Гетоевой Э.Э., недействительным. Обязать МОУ средняя общеобразовательная школа № привести п.п.1.3 п.1 договора от ..., заключенного директором средней общеобразовательной школы № г.Владикавказа Караевой Л.А. с родителем обучающегося Гетоевой Э.Э., в соответствие с требованиями действующего законодательства в течение 15 дней после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-А в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Валиева Л.Г.