Дело № 2-929/11

г. Владикавказ                                                                                                  26 мая 2011 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,

при секретаре Бестаевой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Северо-Западного МО г. Владикавказа в интересах Битаровой О.А. к МОУ гимназия № о признании подпункта договора недействительным

                                                            у с т а н о в и л:

Прокурор Северо-Западного МО г.Владикавказа Гассиев З.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обосновании которого указал, что согласно п.п.1.3 п.1 Договора о сотрудничестве МОУ гимназии № и родителем обучающегося школа гарантирует усвоение знаний в рамках обязательных государственных образовательных стандартов по образовательным предметам в пределах учебного плана для 1-9 классов, при добросовестном отношении обучающегося к занятиям. Однако положение Договора заключенного школой с родителем обучающегося противоречит ст. 19 Закона и ограничивает права учащегося. Согласно п.1 ст. 19 Закона, общее образование включает в себя три ступени, соответствующие уровням образовательных программ: начальное общее, основное общее, среднее (полное) общее образование. Согласно п.2 ст. 19 Закона, обучение детей в образовательных учреждениях, реализующих программы начального общего образования, начинается с достижения ими возраста шести лет шести месяцев при отсутствии противопоказаний по состоянию здоровья, но не позже достижения ими возраста восьми лет. По заявлению родителей (законных представителей) учредитель образовательного учреждения вправе разрешить прием детей в образовательные учреждения для обучения в более раннем возрасте. Согласно п.3 ст. 19 Закона, общее образование является обязательным. Согласно п.4 ст. 19 Закона, требование обязательности общего образования применительно к конкретному обучающемуся сохраняет силу до достижения им возраста восемнадцати лет, если соответствующее образование не было получено обучающимся ранее. Кроме того, согласно п.32 постановления Правительства РФ от 19.03.2001г. N196 «Об утверждении Типового положения об общеобразовательном учреждении», общеобразовательное учреждение осуществляет образовательный процесс в соответствии с уровнями общеобразовательных программ трех ступеней общего образования: первая ступень - начальное общее образование (нормативный срок освоения 4 года); вторая ступень - основное общее образование (нормативный срок освоения 5-6 лет); третья ступень - среднее (полное) общее образование (нормативный срок освоения 2 года). Таким образом, п.п.1.3 п.1 Договора не соответствует Закону и нарушает права граждан в части общедоступности, единообразия законодательства об образовании на всей территории Российской Федерации, и права несовершеннолетнего на получение образования. Вместе с тем, согласно п.п.1 ст.1 Закона право на образование является одним из основных и неотъемлемых конституционных прав граждан Российской Федерации. В соответствии со ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения. В силу п.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была совершена и без включения недействительной ее части (ст.1801ГК РФ). Данные права и интересы могут быть восстановлены путем обращения прокурора в суд в порядке, установленном ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в соответствии с которой заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. На основании изложенного просит признать п.п.1.3 п.1 Договора от ..., заключенного директором МОУ гимназии № Пагиевой А.З. с родителем обучающегося недействительным.

До начала судебного заседания в адрес суда поступило заявление прокурора Северо-Западного МО г. Владикавказа от ..., в котором Прокурор Северо-Западного МО г.Владикавказа Гассиев З.Н. от исковых требований к МОУ гимназии № о признании подпункта договора недействительным отказывается, в связи с добровольным устранением выявленных нарушений и просит производство по данному делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

У суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                               определил:

Принять отказ от исковых требований Прокурора Северо-Западного МО             г. Владикавказа Гассиева З.Н.

Производство по делу по исковому заявлению Прокурора Северо-Западного МО г. Владикавказа в интересах Битаровой О.А. к МОУ гимназии № о признании подпункта договора недействительным прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение 10 дней со дня вынесения.

         Судья                                       Валиева Л.Г.