№ 2-895/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владикавказ 13 мая 2011 года Советский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия -Алания в составе: председательствующего судьи Колобковой В.В., при секретаре судебного заседания Белековой А.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа в интересах родителей несовершеннолетнего Сабановой О.А. и Цопанова С.Т. к МОУ гимназия № г.Владикавказа о признании п.п. 1.3 п.1 договора о сотрудничестве МОУ гимназия № и родителей учащихся недействительным, у с т а н о в и л: Прокурор Северо-Западного МО г.Владикавказа обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обосновании иска указал, что согласно п.п.1.3 п.1 Договора о сотрудничестве МОУ гимназии № и родителем обучающегося от ..., (далее Договор), заключенного директором МОУ гимназии № Пагиевой А.З. с родителем обучающегося Сабановой О.А. и Цопановым С.Т., школа гарантирует усвоение знаний в рамках обязательных государственных образовательных стандартов по образовательным предметам в пределах учебного плана для 1-9 классов, при добросовестном отношении обучающегося к занятиям. Однако положение Договора заключенного школой с родителем обучающегося противоречит ст. 19 Закона и ограничивает права учащегося.Согласно п.1 ст. 19 Закона, общее образование включает в себя три ступени, соответствующие уровням образовательных программ: начальное общее, основное общее, среднее (полное) общее образование.Согласно п.2 ст.19 Закона, обучение детей в образовательных учреждениях, реализующих программы начального общего образования, начинается с достижения ими возраста шести лет шести месяцев при отсутствии противопоказаний по состоянию здоровья, но не позже достижения ими возраста восьми лет. По заявлению родителей (законных представителей) учредитель образовательного учреждения вправе разрешить прием детей в образовательные учреждения для обучения в более раннем возрасте.Согласно п. 3 ст.19 Закона, общее образование является обязательным.Согласно п.4 ст.19 Закона, требование обязательности общего образования применительно к конкретному обучающемуся сохраняет силу до достижения им возраста восемнадцати лет, если соответствующее образование не было получено обучающимся ранее.Кроме того, согласно п.32 постановления Правительства РФ от 19.03.2001г. N196 «Об утверждении Типового положения об общеобразовательном учреждении», общеобразовательное учреждение осуществляет образовательный процесс в соответствии с уровнями общеобразовательных программ трех ступеней общего образования: - первая ступень - начальное общее образование (нормативный срок освоения 4 года); - вторая ступень - основное общее образование (нормативный срок освоения 5 - 6 лет); - третья ступень - среднее (полное) общее образование (нормативный срок освоения 2 года). Таким образом, п.п.1.3 п.1 Договора не соответствует Закону и нарушает права граждан в части общедоступности, единообразия законодательства об образовании на всей территории Российской Федерации, и права несовершеннолетнего на получение образования. Вместе с тем, согласно п.п.1 ст.1 Закона право на образование является одним из основных и неотъемлемых конституционных прав граждан Российской Федерации.В соответствии со ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ПС РФ), договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.В силу п.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была совершена и без включения недействительной ее части (ст. 180 Г К РФ).Данные права и интересы могут быть восстановлены путем обращения прокурора в суд в порядке, установленном ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в соответствии с которой заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Просил признать п.п. 1.3 п.1 Договора от ..., заключенного директором МОУ гимназия № Пагиевой А.З. и родителем обучающегося Сабановой О.А. и Цопановым С.Т., недействительным. В судебном заседании помощник прокурора Шаталова Н.В. представила в суд заявление прокурора Северо-Западного МО г. Владикавказа об отказе от исковых требований, предъявленных к МОУ гимназия № г.Владикавказа, ввиду добровольного устранения выявленных нарушений изложенных в исковом заявлении. Просила суд удовлетворить заявленное ходатайство и производство по делу прекратить. Сабанова О.А., Цопанов С.Т. и представитель МОУ гимназия № г.Владикавказа в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии. В связи с тем, что на момент рассмотрения дела в суде фактически нет предмета спора, а также прекращение производства по делу не нарушает интересов сторон и не противоречит закону, суд считает, что ходатайство прокурора следует удовлетворить и принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Разъяснить последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Руководствуясь п.3 ст.220 и ст.221 ГПК РФ суд, о п р е д е л и л: Принять отказ от иска Прокурора Северо-Западного МО г.Владикавказа в интересах родителей несовершеннолетнего Сабановой О.А. и Цопанова С.Т. к МОУ гимназия № г.Владикавказа о признании п.п. 1.3 п.1 договора о сотрудничестве МОУ гимназия № г.Владикавказа и родителей учащихся недействительным. Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа в интересах родителей несовершеннолетнего Сабановой О.А. и Цопанова С.Т. к МОУ гимназия № г.Владикавказа о признании п.п. 1.3 п.1 договора о сотрудничестве МОУ гимназия № г.Владикавказа и родителей учащихся недействительным, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 дней. Судья В.В.Колобкова