Дело № 2-2013/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ                                          04 августа 2011 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Урумова С.М.,

при секретаре Олисаеве К.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губиевой С.С. к Губиеву Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Губиева С.С. обратилась в суд с иском к Губиеву Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований Губиева С.С. указала, что с ... на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № она является собственником квартиры №, расположенного по <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: её дочь - ФИО1, сын - Губиев Г.В. и была зарегистрирована супруга сына - ФИО2 С ... Губиев Г.В. и ФИО2 проживают по <адрес>. По адресу регистрации не проживают и не оплачивают предусмотренные законом платежи за предоставленные коммунальные услуги. По вопросу снятия Губиева Г.В. и ФИО2 с регистрационного учета она обратилась в отделение УФМС России по РСО-Алания в Затеречном МО г. Владикавказа, по поводу чего получила отказ, из которого следует, что необходимо личное заявление гражданина либо решение суда. ... истцом в адрес Губиева Г.В. и ФИО2 направлено письмо с предложением в срок до ... добровольно сняться с регистрационного учета. В результате ... ФИО2 снялась с регистрационного учета по <адрес>. Губиевым Г.В. по настоящее время требование истца не выполнено.

В судебном заседании Губиева С.С. исковые требования поддержала, обосновав указанными в исковом заявлении обстоятельствами и доводами. Кроме того, добавила, что в принадлежащей ей на праве собственности квартире зарегистрирован её сын-Губиев Г.В., который с ... в ней не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, право на жилплощадь в квартире не имеет. Она вынуждена нести за ответчика расходы по оплате коммунальных услуг. Пояснила, что Губиев Г.В. с ... года фактически проживает со своей семьёй по <адрес>. Просила признать Губиева Г.В. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Губиев Г.В. в судебном заседании представил заявление, в котором иск Губиевой С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признал в полном объёме, не возражал против его удовлетворения.

Представитель УФМС России по РСО-Алания надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзывепоступившем в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС по РСО-Алания. Решение оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, огласив заявление ответчика                    Губиева Г.В. изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Губиевой С.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1, ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

        В соответствии с п.1 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 и ч.2 ст. 39, ч.1, ч.2 и ч.3 ст.173, п.1 ч.4 ст. 198, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                                  

                                                        решил:

Исковые требования Губиевой С.С. удовлетворить.

Признать Губиева Г.В. утратившим право пользования жилым помещением в квартире №, расположенной по <адрес>.

Обязать Отделение Управления федеральной миграционной службы России по Республики Северная Осетия-Алания Затеречного муниципального округа г.Владикавказа, снять Губиева Г.В. с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 дней.

             Судья                                                      Урумов С.М.