определение о прекращении производства



Дело № 2-1965/11                11 августа 2011г.

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

Председательствующей судьи Калюженко Ж.Э.,

При секретаре Качмазовой З.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стуленковой В.П. к Лазвиашвили З.Г. о выделе земельного участка,

        у с т а н о в и л :

Стуленкова В.П. обратилась в суд с иском к Лазвиашвили З.Г. о выделе земельного участка.

В обоснование исковых требований сослалась на то, что ей принадлежит 1/2 доли домовладения расположенного по <адрес> на основании свидетельства ... от ..., удостоверенного нотариусом Владикавказского нотариального округа ФИО1 реестровая запись после смерти её отца Бесплеменнова П.А., последовавшей ...

Её отцу принадлежала 1/2 доли домовладения по <адрес> на основании вышеуказанного документа.

... умер её брат ФИО2 После смерти брата в права наследования вступила его дочь -ФИО3 (в девичестве ФИО4), которая пользовалась принадлежащей ему наследственной частью в виде 1/2 доли домовладения и 1/2 доли земельного участка, а в последствии продала её ответчику Лазвиашвили З.Г. по договору купли-продажи от ..., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... сделана запись регистрации. В результате он приобрел часть жилого дома литер «А» общей площадью 24,8 кв.м., жилой площадью 24,8 кв.м. и земельный участок, равный её доле земельного участка площадью,0,0360 га.

На основании договора купли-продажи от ..., ей на праве собственности принадлежит 1/2 часть земельного участка общей площадью 0,0360 га по фасаду 17,65м., по правой меже 20,44м., по левой меже 20,40м., по задней меже 17.60 м. без раздела в натуре.

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... сделана запись регистрации о её праве собственности на земельный участок. В связи с этим, считает, что она вправе требовать выдела части земельного участка в натуре.

Ответчик отказывается от добровольного раздела земельного участка. При не достижении соглашений о способе и условиях выдела доли из общего имущества любой участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела своей доли.

Ст. 209 ГК РФ наделяет её правом по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Выдел её части земельного участка считает целесообразным, так как он не будет нарушать ничьи интересы.

В судебном заседании представитель истца Стуленковой В.П. - Карацева Б.К. действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности заявила ходатайство, о приобщении к материалам дела заявления об отказе от исковых требований Стуленковой В.П. к Лазвиашвили З.Г. о выделе земельного участка и прекращении производства по делу.

Ответчик Лазвиашвили З.Г. в судебное заседание не явился.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Из заявления представителя Стуленковой В.П.- Карацевой Б.К. усматривается, что ей разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.

Отказ от иска Стуленковой В.П. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

У суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

           Принять отказ от иска Стуленковой В.П..

Производство по делу по иску Стуленковой В.П. к Лазвиашвили З.Г. о выделе земельного участка, прекратить.

Разъяснить Стуленковой В.П., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья         Калюженко Ж.Э.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200