Дело № 2-1433/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Макоевой Э.З., при секретаре Скодтаевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиниченко А.В. к Будаеву С.С. и Гугкаеву Н.С. о выделе в натуре доли из общего недвижимого имущества, а также по встречному иску Будаева С.С. к Калиниченко А.В. о сносе строения, установил: Калиниченко А.В. обратилась в суд к Будаеву С.С. и Гугкаеву Н.С. с иском о выделе в натуре принадлежащей ей 0,31 доли в домовладении, расположенном по <адрес>, в отдельное домовладение, общей площадью 42,7 кв. м, в том числе жилой 28,8 кв. м, состоящее из трех жилых комнат: расположенных в ...: помещение № площадью 10,8 кв. м; помещение № площадью 6,9 кв. м; помещение № площадью 11,10 кв. м, кухни в ... (помещение №), площадью 5,7 кв. м; прихожей в ... (помещение №), площадью 3,9 кв. м; - ванной комнаты в ... (помещение №), площадью 4,3 кв. м, Будаев С.С. обратился к Калиниченко А.В. со встречными исковыми требованиями о возложении на Калиниченко А.В. обязанности снести незаконно возведенное строение, расположенное на земельном участке <адрес>. В судебном заседании Калиниченко А.В., Гугкаев Н.С. и Тедеева А.А., представляющая на основании надлежаще оформленной доверенности интересы ответчика Будаева С.С., просили утвердить, заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях: Истец Калиниченко А.В. отказывается от заявленных исковых требований к ответчикам Будаеву С.С. и Гугкаеву Н.С. о выделе доли домовладения в натуре, а также обязуется ограничить возведенный ею забор, состоящий из двух частей, расположенный на границе земельных участков домовладений, принадлежащих Калиниченко А.В. и Будаеву С.С, по <адрес>, до следующих размеров: В свою очередь ответчик Будаев С.С. в связи с заключением мирового соглашения отказывается от встречных исковых требований к Калиниченко А.В. о возложении на нее обязанности снести незаконно возведенное строение, расположенное на земельном участке <адрес>, согласен на сохранение забора до вышеуказанных размеров и выдел Калиниченко А.В. ее доли из общей долевой собственности. Ответчик Гугкаев Н.С. также согласен на сохранение забора до вышеуказанных размеров и выдел Калиниченко А.В. ее доли из общей долевой собственности. При этом, сторонами согласовано, что в случае увеличения истцом Калиниченко А.В. размеров забора, предусмотренных настоящим мировым соглашением, все отступления (превышения) подлежат сносу. Условия мирового соглашения изложены в представленном мировом соглашении от ... и подписаны сторонами. Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Принимая во внимание то обстоятельство, что указанное мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает прав граждан, суд полагает, что оно подлежит утверждению. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд определил: Утвердить между Калиниченко А.В., Будаевым С.С. и Гугкаевым Н.С. мировое соглашение на следующих условиях: Истец Калиниченко А.В. отказывается от заявленных исковых требований к ответчикам: Будаеву С.С. и Гугкаеву Н.С. о выделе доли домовладения в натуре, а также обязуется ограничить возведенный ею забор, состоящий из двух частей, расположенный на границе земельных участков домовладений, принадлежащих Калиниченко А.В. и Будаеву С.С., по <адрес>, до следующих размеров: В свою очередь ответчик Будаев С.С. в связи с заключением мирового соглашения отказывается от встречных исковых требований к Калиниченко А.В. о возложении на нее обязанности снести незаконно возведенное строение, расположенное на земельном участке <адрес>, согласен на сохранение забора до вышеуказанных размеров и выдел Калиниченко А.В. ее доли из общей долевой собственности. Ответчик Гугкаев Н.С. также согласен на сохранение забора до вышеуказанных размеров и выдел Калиниченко А.В. ее доли из общей долевой собственности. При этом, сторонами согласовано, что в случае увеличения Калиниченко А.В. размеров забора, предусмотренных настоящим мировым соглашением, все отступления (превышения) подлежат сносу. Выделить в натуре Калиниченко А.В. из общей долевой собственности в домовладении расположенном по <адрес>, принадлежащие ей 0,31 доли в отдельное домовладение, общей площадью 42,7 кв. м, в том числе жилой 28, 8 кв. м, состоящее из трех жилых комнат, расположенных в ...: помещение № площадью 10,8 кв. м; помещение № площадью 6,9 кв. м; помещение № площадью 11,10 кв. м, кухни в ... (помещение №), площадью 5,70 кв. м; прихожей в ... (помещение №), площадью 3,9 кв. м; - ванной комнаты в ... (помещение №), площадью 4,3 кв. м, Производство по гражданскому делу прекратить. Настоящее определение является основанием для государственной регистрации за Калиниченко А.В. права собственности на домовладении расположенное по <адрес>, общей площадью 42,7 кв. м, в том числе жилой 28, 8 кв. м, состоящее из трех жилых комнат, расположенных в ...: помещение № площадью 10,8 кв. м; помещение № площадью 6,9 кв. м; помещение № площадью 11,1 кв. м, а также: кухни в ... (помещение №), площадью 5,70 кв. м; прихожей в ... (помещение №), площадью 3,9 кв. м; ванной комнаты в ... (помещение №), площадью 4,3 кв. м, а также для погашения регистрационной записи о праве собственности Калиниченко А.В. на 0,31 доли домовладения, расположенного по <адрес>. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти дней. Судья Макоева Э.З.
г. Владикавказ 4 июля 2011 года
а также:
расположенных на земельном участке 0,0180 га.
а также:
расположенных на находящемся в ее постоянном пользование земельном участке
мерою 0,0180 га и прекратить право Калиниченко А.В. в общей
долевой собственности в домовладении по <адрес>.