Дело №2-1754/11              12.07.2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре Абаевой Э.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цириховой Ф.Х. к Догузовой Н.А. о взыскании суммы процентов по основному долгу за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Цирихова Ф.Х. обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением о взыскании с Догузовой Н.А. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки банковского процента и коэффициента инфляции по договору займа в размере 350 730 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен в простой письменной форме договор займа денег, согласно которому сторонами были взяты следующие обязательства, а именно истец передал, а ответчик получил во временное пользование денежную сумму в размере 1 255 000 рублей, сроком до ... которую обязался возвратить в обусловленный срок. Однако сумма займа ответчиком истцу до ... не была возвращена. ... Советский районный суд г. Владикавказ удовлетворил исковые требования истца о взыскании по указанному договору суммы займа в размере 1 255 000 рублей. Вместе с тем, по настоящее время ответчик судебное решение не исполняет. Согласно аудиторскому расчету по состоянию на ... общая сумма задолженности ответчика перед истцом по указанному договору займа составила 1 605 730 рублей, из них 350 730 рублей 67 копеек являются процентами за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки банковского процента в месте жительства кредитора и коэффициент инфляции. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Следовательно, действия ответчика нарушают обязательства указанного договора, так как последний неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. В этой связи, в силу ст. 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора.

В судебном заседании истец Цирихова Ф.Х. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить и пояснила, что ... она отдала в долг Догузовой Н.А. 1 255 000 рублей с условием их возврата в ... г. Однако данное обязательство Догузова Н.А. не выполнила, данные денежные средства Цирихова Ф.Х. не возвратила. ... Советский районный суд г. Владикавказа удовлетворил её исковые требования о взыскании с неё данных денежных средств, однако по настоящее время эти деньги Догузова Н.А. не вернула. Согласно аудиторскому расчету по состоянию на ... общая сумма задолженности Догузовой Н.А. составила 1 605 730 рублей, из них 350 730 рублей 67 копеек являются процентами за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки банковского процента в месте жительства кредитора с учетом коэффициента инфляции. Просила взыскать с Догузовой Н.А. 350 730 рублей - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки банковского процента и коэффициента инфляции по договору займа от ...

В судебном заседании ответчик Догузова Н.А. исковые требования Цириховой Ф.Х. признала и пояснила, что действительно ... взяла в долг у Цириховой Ф.Х. 1 255 000 рублей, с условием, что вернет их в ... г. По данному поводу она написала Цириховой Ф.Х. соответствующую расписку, однако в связи с создавшимся тяжелым материальным положением, вернуть деньги не смогла. Догузова Н.А. представила также в суд заявление, из которого усматривается, что данные исковые требования Цириховой Ф.Х. она признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования Цириховой Ф.Х. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Цириховой Ф.Х. к Догузовой Н.А. о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки банковского процента и коэффициента инфляции по договору займа от ... в размере 350 730 (триста пятьдесят тысяч семьсот тридцать) рублей удовлетворить.

Взыскать с Догузовой Н.А. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки банковского процента и коэффициента инфляции по договору займа от ... в размере 350 730 (триста пятьдесят тысяч семьсот тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                 А.Т. Гагиев