Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года       г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Рудаковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болотаева З.Г. к ЗАО Страховая группа «УралСиб», Бадоеву Т.К. о взыскании страховой выплаты и неустойки

У с т а н о в и л :

Болотаев З.Г. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании страховой выплаты и неустойки, мотивируя свои требования тем, что ... на 2-ом км АД ... Бадоев Т.К., управляя автомашиной ..., нарушил п. 1.8 ч. 2 ПДД РФ, и совершил столкновение с автомашиной ... под управлением Болотаева З.Д.. В результате ДТП автомашине ..., собственником которой является Болотаев З.Г., причинены технические повреждения. ... Болотаев З.Д. обратился с заявлением в филиал ЗАО СГ «УралСиб» в ... на выплату страхового возмещения по договору ОСАГО. Согласно Отчету № от ... стоимость восстановительного ремонта составляет 47 920 рублей. Однако заявление Болотаева З.Д. на выплату страховой суммы не рассмотрено, сумма не выплачена и мотивированный отказ также отсутствует. С учетом того, что страховая выплата не выплачена, то страховщик обязан уплатить также неустойку в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на ... от суммы ущерба. Просит взыскать с ЗАО СГ «УралСиб» страховую выплату 47 920,0 рублей и неустойку в размере 9 870,0 рублей.

В судебном заседании представитель истца Парсиев А.К., действующий от имени истца по доверенности № от ... по праву передоверия, исковые требования поддержал и пояснил, что виновником ДТП, имевшего место ... на 2-м км АД ... признан Бадоев Т.К., чья ответственность застрахована в ЗАО СГ «УралСиб» в лице филиала .... После обращения с заявлением в страховую компанию с просьбой выплатить страховую сумму по отчету эксперта в размере 47 920,0 рублей, ответчик оставил без внимания заявление и не произвел выплату. Поскольку ЗАО СГ «УралСиб» не исполнил обязательства, предусмотренные ч. 2 ст. 13 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, что составляет согласно представленному расчету 9 870,0 рублей. Просит взыскать с ЗАО СГ «УралСиб» сумму в размере 59 140,0 рублей.

Представитель ЗАО СГ «УралСиб» Темуриди Я.А., по доверенности № от ... по праву передоверия, исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что гражданская ответственность Бадоева Т.К. застрахована в ЗАО СГ «УралСиб». Действительно в филиал страховой компании в г... ... поступило заявление Болотаева З.Г. о выплате страховой выплаты. Заявление во время рассмотрено не было, и не был дан ответ истцу по поводу страховой выплаты.

Привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица Бадоев Т.К., обратился к суду с письменным заявлением, которым просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательствам, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Признание исковых требований представителя филиала ЗАО СГ «УралСиб» Темуриди Я.А., занесено в протокол судебного заседание и приобщено к материалам дела в соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцам возмещается на общих основаниях.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить мотивированный отказ (ч. 2 ст. 13 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При неисполнении обязанности, предусмотренной ч. 2 ст. 13 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Из доверенности № от ... следует, что Болотаев З.Г., имея в собственности транспортное средство ..., уполномочивает Болотаева З.Д. управлять и распоряжаться транспортным средством.

Справкой о ДТП, имевшем место ... на АД ..., установлено, что автомашине ОКА под управлением Бадоева Т.К и автомашине ... под управлением Болотаева З.Д. причинены механические повреждения.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении следует, что ... в 14 часов 20 минут на АД ... Бадоев Т.К., управляя автомашиной ..., нарушил п.п. 1.8 ч. 2 ПДД и совершил столкновение с автомашиной ... под управлением Болотаева З.Д.

Постановлением № Бадоев Т.К. признан виновным в совершении вышеуказанного ДТП по ст. 12.14 Кодекса РФ об АП и ... подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей. копия постановления вручена Бадоеву Т.К. в тот же день, о чем имеется соответствующая запись в постановлении.

Из акта медицинского освидетельствования № от ... и справки о результатах химико-токсикологических исследований № от ... следует, что Болотаев З.Д. был трезв.

Из отчета № об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля ... (срок проведения оценки с ... по ...) следует, что рыночная стоимость без учета износа деталей составила 59 073,0 рубля, с учетом износа деталей - 47 920,0 рублей. В материалах отчета имеются акт осмотра транспортного средства ..., принадлежащего Болотаеву З.Г., фототаблица автомашины, протокол осмотра и технического состояния транспорта от ... автомашины ..., справка о том, что Бадоев Т.К. ... доставлен в больницу с диагнозом ..., схема ДТП, рапорт инспектора ОГИБДД ОВД по <адрес>, которым доложено, что ... в 14 часов 35 минут на АД ... совершено ДТП между автомашиной ... под управлением Болотаева З.Д. и автомашиной ОКА под управлением Бадоева Т.К., который был доставлен в больницу, объяснение Болотаева З.Д. от ..., объяснение Бадоева Т.К. от ..., фототаблица к протоколу осмотра места происшествия по факту ДТП от ...

Болотаев З.Д. обратился в ЗАО СГ «УралСиб» ... с заявлением № о страховой выплате материального ущерба при причинении вреда транспортному средству .... Указанное заявление принято ... ФИО1

В судебном заседании представитель ответчика Темуриди Я.А. не отрицал факт обращения Болотаева З.Д. с заявлением о страховой выплате, которое осталось без внимания.

Истец Болотаев З.Г. имеет право на выплату неустойки (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ за невыплату страхового возмещения за каждый день просрочки, начиная спустя 30 дней со дня подачи заявления, а именно с ...

В соответствии с Указанием Банка России от ... № «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на ... составила 7,75% годовых.

Согласно представленному расчету размер неустойки за каждый день просрочки составляет 49 рублей 35 копеек.

47 920х(1,75х7,75%)=49 рублей 35 копеек.

Размер неустойки с ... по ..., то есть за 200 дней просрочки страховой выплаты в размере 47 920,0 рублей составляет 9 870,0 рублей.

200х49,35=9 870 рублей.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Болотаев З.Г. имеет право на страховую выплату в размере причиненного ущерба с учетом износа деталей и неустойку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Болотаева З.Г. о взыскании страховой выплаты и неустойки с ЗАО СГ «УралСиб» удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества Страховая Группа «УралСиб» в пользу Болотаева З.Г. сумму страховой выплаты в размере 47 920 (сорок семь тысяч девятьсот двадцать) рублей и неустойку в размере 9 870 (девять тысяч восемьсот семьдесят) рублей, а всего 59 140 (пятьдесят девять тысяч сто сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня изготовления и вручения мотивированного решения суда.

Судья          Е.Б.Тотрова