№2-1905/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ                   29 июля 2011 года

Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи Цахилова Т.Э.О.,

при секретаре судебного заседания Хуадоновой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елдзаровой Л.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

установил:

Елдзарова Л.П. обратилась в суд с иском к ООО «СтройИнвест» о признании право собственности объект незавершенного строительства - ..., расположенный <адрес>.

В обоснование требований Елдзарова Л.П. в иске указала, что ... между ней и ООО «СтройИнвест» был заключен договор долевом участия в строительстве жилого дома - <адрес>. Согласно пункту 2.1 договора № долевого участия в строительстве жилого дома коттеджного типа ..., «застройщик» в лице ООО «СтройИнвест» обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и с привлечением денежных средств «дольщика» построить микрорайон жилых домов .... После получения разрешения на ввод в эксплуатацию указанного «объекта» передать в нем дольщику обусловленный договором «объект» долевого строительства. Дольщик обязуется уплатить цену договора и при указанных условиях принять «объект» долевого строительства. В силу пункта 2.2 договора долевого участия в строительстве жилого дома ... № от ... «объектом» долевого строительства является жилой дом .... Согласно пункту 2.3 указанного договора № срок завершения строительства «объекта» - ... года. Сроком завершения строительства считается дата подписания разрешения на ввод «объекта» в эксплуатацию АМС г. Владикавказ. В силу пункта 2.4 договора право собственности на «объект» возникает у дольщика с момента государственной регистрации указанного права в установленном действующим законодательством порядке. Согласно квитанции к приходному ордеру № Елдзарова Л.П. внесла сумма договора в размере ... рублей в кассу ООО «СтройИнвест» ... Однако до настоящего времени указанный объект недвижимого имущества не сдан в эксплуатацию.

Струнин М.В., представляющий интересы Елдзаровой Л.П. по доверенности, иск поддержал полностью.

Представитель ООО «СтройИнвест» Базоева М.К., действующая на основания доверенности № от ..., в судебном заседании исковые требования Елдзаровой Л.П. признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и учитывая то обстоятельство, что признание исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что признание иска подлежит принятию, а исковое заявление подлежат удовлетворению.

Сторонам разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятии его судом.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Елдзаровой Л.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить.

Признать за Елдзаровой Л.П. право собственности на объект незавершенного строительства в виде жилого дома <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства в виде жилого дома ..., расположенный <адрес> за Елдзаровой Л.П..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в кассационном порядке в течение 10 дней, со дня принятии решения в окончательной форме.

Судья                 Цахилов Т.Э.-О.