Дело № 2-1830-2011          

Решение

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года                                                                    г. Владикавказ            

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре Гореловой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Карповой О.Ф. к Бел (Белоусову) Ю.Н., Бел Е.А. о признании прекратившими права пользования жилплощадью, снятия с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Карпова О.Ф. обратилась в суд с иском к Бел (Белоусову) Ю.Н., Бел Е.А. о признании их утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, снятии с их регистрационного учета. В обосновании иска сослалась на то, что на праве личной собственности имеет домовладение, расположенное по <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ..., выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ....

В указанном домовладении зарегистрированы Бел (Белоусов) Ю.Н. и его супруга Бел Е.А.. Однако по месту регистрации ответчики не проживают, местонахождение их на момент предъявления иска ей не известно. Добровольно ответчики сняться с регистрационного учета не желают. УФМС по РСО-Алания Затеречного МО отказало ей снять ответчиков с регистрационного учета, и рекомендовали обратиться в суд. Ответчики нарушают права Карповой О.Ф. по владению, пользованию и распоряжению принадлежащей ей недвижимостью. Истица является пенсионеркой и вынуждена оплачивать коммунальные услуги с учетом ответчиков, что является для неё обременительным.

В судебном заседании Карпова О.Ф. исковые требования уточнила и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по <адрес>, которое она получила согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ..., имеется свидетельство о государственной регистрации права на указанное домовладение. В данном домовладении зарегистрирован ... Бел (Белоусов) Ю.Н. и его жена Бел Е.А. Зарегистрированы ответчики были с согласия прежнего собственника ФИО1 с условием, что не будут претендовать на жилую площадь и наследство в случае смерти собственника домовладения. В настоящий момент ответчики не проживают в домовладении уже более полугода, до этого их проживание также носило эпизодический характер. Она, Карпова О.Ф., ... оплачивает все необходимые платежи за домовладение ..., но так как в домовладении зарегистрированы ответчики, она также вынуждены производить оплату всех платежей с учетом их регистрации.

Ответчики проживают на съемной квартире, никакой финансовой помощи по оплате коммунальных услуг ей не оказывают. Никаких их вещей в доме нет, ответчики выехали из указанного домовладения и вывезли все свои вещи, её, истицы, членами семьи не являются. В домовладении появляются изредка навестить свою мать, которая временно проживает в данном домовладении с её, Карповой О.Ф., согласия. Она, Карпова О.Ф., просила ответчиков выписаться из домовладения, принадлежащего ей на праве собственности, на что они ответили отказом. В связи с тем, что прежний собственник домовладения, с чьего согласия были зарегистрированы в домовладении ответчики, умерла, просила признать Бел (Белоусова) Ю.Н. и Бел Е.А. прекратившими право пользования жилой площадью в домовладении № по <адрес> и снять их с регистрационного учета с указанной жилой площади, так как их регистрация нарушает её права собственника по владению, пользованию и распоряжению домовладением, принадлежащим ей на праве собственности. В настоящий момент она, Карпова О.Ф., намерена продать принадлежащее ей на праве собственности домовладение и регистрация ответчиков в домовладении создает ей в этом препятствия.

Ответчик Бел (Белоусов) Ю.Н. в судебном заседании исковые требования Карповой О.Ф. признал, представил в суд письменное заявление о признании иска, в судебном заседании не возражал против его удовлетворения.

Ответчица Бел Е.А. в cудебном заседании иск признала, представила в суд письменное заявление о признании иска, в судебном заседании не возражала против его удовлетворения.

Из заявления Бел (Белоусова) Ю.Н. усматривается, что порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Из заявления Бел Е.А. усматривается, что порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Третье лицо УФМС по РСО-Алания в судебное заседание не явилось, представив суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствии в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ. Вынесение решения оставили на усмотрение суда.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками, поскольку:

согласно представленной домовой книги на домовладение № по <адрес> Белоусов Ю.Н. ... года рождения, уроженец г... зарегистрирован по указанному адресу .... В последствии перерегистрирован по данному адресу как Бел Ю.Н., ... года рождения уроженец ... в связи с переменой фамилии и обменом паспорта.

Согласно паспорту №, выданному ОВД ... ... паспорт выдан на имя Бел Ю.Н., уроженца ..., ... года рождения, место регистрации <адрес> ....

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РСО-Алания от ... по адресу <адрес> значится зарегистрированным Белоусов Ю.Н., ... рождения с ....

Согласно адресной справки от ... того же органа Бел Ю.Н., ... года рождения зарегистрированным в РСО-Аланмия не значится.

Согласно свидетельству о перемене фамилии, имени, отчества, выданному отделом ЗАГС г. Владикавказ ..., Белоусов Ю.Н., ... года рождения, уроженец <адрес> переменил фамилию ....

Таким образом, на основании указанных документов судом достоверно установлено и не отрицалось истцом, что Белоусов Ю.Н. ... года рождения, уроженец ... и Бел Ю.Н., уроженец ..., ... года рождения одно и тоже лицо.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 98 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Карповой О.Ф. удовлетворить.

Признать Бел (Белоусова) Ю.Н. и Бел О.Ф. право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Обязать отделение УФМС России по РСО-Алания Затеречного МО снять Бел (Белоусова) Ю.Н. и Бел Е.А. с регистрационного учета в домовладении № по <адрес>.

Взыскать с Бел (Белоусова) Ю.Н. и Бел Е.А. солидарно государственную пошлину в пользу Карповой О.Ф. в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                  Губакина Н.В.

...