О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     Об оставлении заявления без рассмотрения

28 июля 2011 год        г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-А в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Рудаковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаевой Т.А. к СНО «...», АМС г. Владикавказ о признании права собственности на земельный участок

У с т а н о в и л :

Татаева Т.А.. обратилась в суд с исковым заявлением, которым просит признать за ней право собственности на земельный участок ..., расположенный в садоводческом некоммерческом объединении «...» <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Бутаева А.З., действующая по доверенности № от ..., исковые требования поддержала и пояснила, что она является членом СНО «...» с ... года, когда ей был выделен земельный участок №, .... Она добросовестно обрабатывает участок, оплачивает все налоги, вносит сборы. Своевременно ею не было получено свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения, по этой причине она изготовила межевой план, по которому был получен кадастровый паспорт. Просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

Председатель СНО «...» Моураов Б.О. исковые требования не признал и пояснил, что Татаевой Т.А. земельный участок не выделялся, представленные ею документы, подтверждающие право собственности на претендуемый земельный участок официальную регистрацию в СНО «...» не прошли. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель АМС г. Владикавказ Гутиева В.В., действующая по доверенности, оставила разрешение требования на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы делу, суд считает, что оно подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В судебном заседании в качестве специалистов были опрошены представитель ООО «...» ФИО1 и юрисконсульт ФБУ «Кадастровая палата» по РСО-Алания ФИО2

ФИО1 пояснил, что к ним обратилась Татаева Т.А., которая представила справку СНО «...» и заключение правления, по которым земельный участок № принадлежит Татаевой Т.А. По представленным документам был составлен межевой план.

Юрисконсульт ФИО2 пояснила, что на основании межевого плана Татаевой Т.А. был выдан кадастровый паспорт и на основании полученных документов она должна была обратиться в АМС г. Владикавказ для получения правоустанавливающего документа на земельный участок и в Управление Росреестра по РСО-Алания за получением свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанный участок.

Представитель истца Бутаева А.З. пояснила, что Татаева Т.А. обращалась с заявлением в АМС г. Владикавказ с заявлением о закреплении за ней земельного участка № в СНО «...», но заявление оставлено без внимания.

Представитель АМС г. Владикавказ Гутиева В.В. пояснила, что по сведениям канцелярии заявление Татаевой Т.А. не поступало.

Представитель истца Бутаева А.З. представила суду оригинал заявления на имя главы АМС г. Владикавказ о закреплении за Татаевой Т.А. земельного участка, но из представленного заявления не усматривается, что оно прошло регистрацию в АМС г. Владикавказ. При этом Бутаева А.З. пояснила, что указанное заявление не было принято, поэтому отсутствует отметка о его регистрации. Заказным письмом с уведомлением заявление не направлялось. Подтвердить факт обращения в АМС г. Владикавказ она не может.

В судебном заседании установлено, что истцом Татаевой Т.А. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, отсутствует факт обращения в АМС г Владикавказ с заявлением о предоставлении земельного участка № в СНО «...» в собственность.

При таких обстоятельствах исковое заявление Татаевой Т.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд

    О п р е д е л и л :

Исковое заявление Татаевой Т.А. к СНО «...», АМС г. Владикавказ о признании права собственности на земельный участок

оставить без рассмотрения.

Разъяснить Татаевой Т.А., что ей необходимо обратиться с заявлением и необходимыми документами в АМС г. Владикавказ о предоставлении ей земельного участка № в СНО «...» в собственность.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке в случае необходимости.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Судья          Е.Б.Тотрова