№ 2-1814/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 июля 2011 года г. Владикавказ Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: Председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О., при секретаре судебного заседания Хуадоновой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Затеречного района г. Владикавказа в интересах неопределенного круга лиц к МОУ СОШ № г.Владикавказа о прекращении обеспечения технической возможности доступа к запрещенным Интернет-ресурсам,, у с т а н о в и л: Прокурор Затеречного района г. Владикавказа обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обосновании заявления указал, что Прокуратурой Затеречного района г.Владикавказа РСО-Алания проведена проверка исполнения законодательства о защите несовершеннолетних от распространения негативной информации в муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № г.Владикавказа». Данное учреждение предоставляет несовершеннолетним доступ к информационной сети «Интернет». В ходе проверки установлено, что фильтр на содержимое трафика не установлен, в связи с чем имеется свободный доступ учащихся школы на Интернет- страницы, содержащие в контенте экстремистские материалы, внесенные в Федеральный список экстремистских материалов. Так был осуществлен доступ на страницу - ... ..., на которой опубликовано стихотворение А.Харчикова «Готовьте списки!». Согласно ст. 13 Федерального закона от ... № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в редакции от 29.04.08г.), пунктом 7 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1313, на Министерства юстиции России возложены функции по ведению, опубликованию и размещению в сети «Интернет» Федерального списка экстремистских материалов. Решением Железнодорожного районного суда ... от ... стихотворение А. Харчикова «Готовьте списки!» признано экстремистским и внесено в Федеральный списка экстремистских материалов (пункт. 493). В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 29.04.2008) «О противодействии экстремистской деятельности» противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям: принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности; выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц. В соответствии со ст. 14 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 03.06.2011) «Об образовании» содержание образования должно обеспечивать: адекватный мировому уровень общей и профессиональной культуры общества; формирование у обучающегося адекватной современному уровню знаний и уровню образовательной программы (ступени обучения) картины мира; интеграцию личности в национальную и мировую культуру; формирование человека и гражданина, интегрированного в современное ему общество и нацеленного на совершенствование этого общества; формирование духовно-нравственной личности. На основании ратифицированных 30.03.1995г. Российской Федерацией Устава и Конвенции Международного союза электросвязи, подписанных в Женеве 22.12.1992г., государство вправе прервать любую частную электросвязь, которая могла бы противоречить его законам, общественному порядку или правилам приличия (ст. 34 Устава). Обязанность по исключению доступа учащихся образовательных учреждения к ресурсам сети «Интернет», содержащим информацию, несовместимую с задачами образования и воспитания, возлагалась также письмом Министерства образования и науки РФ от 10.11.2006г. «О реализации контентной фильтрации доступа образовательных учреждений, подключенных к сети «Интернет», в рамках национального проекта «Образование». Изложенное выше свидетельствует о нарушении требований законодательства, направленного на защиту детей от распространения информации, носящий вред их здоровью, нравственному и духовному развитию. Защита неопределенного круга несовершеннолетних от распространения информации, носящий вред их здоровью, нравственному и духовному развитию возможно путем предъявления прокурором в суд в соответствии с п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992г. «О прокуратуре Российской Федерации» и ч. 1 ст. 45 ГПК РФ искового заявления, если этого требует защита охраняемых законом интересов общества или государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. В судебном заседании старший помощник прокурора Олисаев С.А. представил в суд заявление прокурора Затеречного района г. Владикавказа с просьбой о прекращении производства по делу на основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска, предъявленного к МОУ СОШ № г.Владикавказа, ввиду добровольного устранения выявленных нарушений изложенных в исковом заявлении. Директор МОУ СОШ № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В связи с тем, что на момент рассмотрения дела в суде фактически нет предмета спора суд считает, что производство по делу следует прекратить, ходатайство прокурора удовлетворить и принять отказ от иска, разъяснить последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что прекращение производства по делу не нарушает интересов сторон и не противоречит закону, руководствуясь п.3 ст.220 и ст.221 ГПК РФ суд, о п р е д е л и л: Принять отказ от иска Прокурора Затеречного района г.Владикавказа в интересах неопределенного круга лиц к МОУ СОШ № г.Владикавказа о прекращении обеспечения технической возможности доступа к запрещенным Интернет-ресурсам. Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Затеречного района г. Владикавказа в интересах неопределенного круга лиц к МОУ СОШ № г. Владикавказа о прекращении обеспечения технической возможности доступа к запрещенным Интернет-ресурсам, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО - Алания в течении 10 дней. Судья Т.Э.-О Цахилов.