Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ       27 июля 2011 г.

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре Скодтаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулумбегова И.Н. к ООО «Энерготранс» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Из искового заявления следует, что между Кулумбеговым И.Н. и ООО Энерготранс» был заключен договор об оказании услуг от ..., согласно которому истец Кулумбегов И.Н. обязался оказать ответчику ООО «Энерготранс» услуги по проведению инвентаризации объектов электросетевого хозяйства, используемых ООО «Энерготранс» в своей деятельности. Согласно п. 3.1 указанного договора стоимость работ (услуг) составила ... рублей, из которых ... рублей получены Кулумбеговым И.Н., а оставшаяся денежная сумма в размере 70 000 должна была быть оплачена ему с момента подписания сторонами акта об оказании услуг. Истцом Кулумбеговым И.Н. обязанности указанные в договоре от ... выполнены, в связи с чем, ... сторонами был подписан акт об оказании услуг. Однако ответчиком ООО «Энерготранс» задолженность в размере 70 000 рублей согласно договору об оказании услуг от ... по настоящее время не погашена. В связи с изложеным Кулумбегов И.Н. просит взыскать с ООО «Энерготранс» оставшуюся сумму задолженность в размере 70 000 рублей.

Представитель истца Кулумбегова И.Н. - Салатов В.Г. в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и просил суд удовлетворить требования Кулумбегова И.Н. в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Энерготранс» Волкова И.Ю. в судебном заседании исковые требования Кулумбегова И.Н. признала в полном объеме, представив соответствующее заявление, а также указала на то, что ООО «Энерготранс» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность в сфере услуг по передаче и распределению электрической энергии (мощности). Постановление РСТ от ... № ООО «Энерготранс» включено в базу данных электроснабжающих организаций РСО - Алания. ООО «Энерготранс» имеет во владении значительное число объектов электросетевого хозяйства, контрагентами при использовании данных объектов являются третьи лица, привлеченные к участию в деле, представив перечень точек приема электороэнергии в сети ООО «Энерготранс». Кроме этого пояснила, что образовавшуюся задолженность ООО «Энерготранс» обязуется погасить перед Кулумбеговым И.Н. при первом поступлении денежных средств на расчетные счета.

Представители третьих лиц ОАО «МРСК Северный Кавказ», Северо - Осетинского филиала ОАО «МРСК Северного - Кавказа», ОАО «Севкавказэнерго», ВМУП «Владикавказэнерго», а также ОАО «Федеральная гидрогенерирующая компания» Северо - Осетинский филиал в судебное заседание не явились, не сообщив о причинах своей неявки. О времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.      

Выслушав истца, суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что требования Кулумбегова И.Н. подлежат удовлетворению.

        Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

        На основании изложенного, принимая во внимание, что признание иска ответчиком и принятие его судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кулумбегова И.Н. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Энерготранс» в пользу Кулумбегова И.Н. в счет погашения задолженности по договору об оказании услуг от ... денежную сумму в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                                                       Макоева Э.З.