Дело № 2-1858-2011          

Решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года                                                                    г. Владикавказ            

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре Гагкаевой М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № к Аксентянц Е.Х., Албегову А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № обратился в суд с иском к Аксентянц Е.Х., Албегову А.А. о взыскании солидарно суммы долга по кредитному договору № от ... и штрафные санкции в сумме 167 898, 83 (сто шестьдесят семь тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 83 копейки.

В обосновании иска указали, что по кредитному договору № от ... Аксентянц Е.Х. был получен кредит в сумме 319 000 (триста девятнадцать тысяч) рублей на приобретение транспортного средства, «автокредит», сроком по ... под 13,5 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору истцом были принято поручительство гражданина Албегова А.А. с которым был заключен договор поручительства, а также по договору залога был принят в залог автомобиль марки ..., который был приобретен истицей в собственность на кредитные ресурсы банка.

По состоянию на ... за заемщиком образовалась задолженность по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и сумм штрафных санкций, что в соответствии с п.5.3.4. кредитного договора предоставляет истцу право требовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренной кредитным договором.

Также просили обратить взыскание на указанный автомобиль.

В судебном заседании представитель истца Бзаева З.С., действующая на основании доверенности от ... №, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Аксентянц Е.Х в судебном заседании исковые требования истца признала, представила заявление о признании иска в полном объеме заявленных требований, не возражала против их удовлетворения судом.

Из представленного на имя суда заявления Аксентянц Е.Х о признании иска усматривается, что основания, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Албегов А.А. в судебном заседании исковые требования истца признал, представил заявление о признании иска в полном объеме заявленных требований, не возражал против их удовлетворения судом.

Из представленного на имя суда заявления Албегова А.А. о признании иска усматривается, что основания, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками в связи с чем исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № к Аксентянц Е.Х., Албегову А.А. о взыскании солидарно суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.           

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 98 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Аксентянц Е.Х., Албегова А.А. солидарно в пользу ОАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № задолженность по кредитному договору и штрафные санкции в сумме 167 898, 83 (сто шестьдесят семь тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 83 копейки.

Взыскать с Аксентянц Е.Х., Албегова А.А. солидарно в пользу ОАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № государственную пошлину в размере 4 558 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей.

Обратить взыскание на автомобиль марки ..., принадлежащий на праве собственности Аксентянц Е.Х..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                 Губакина Н.В.

...