Дело № 2-2014/11г.

                                                       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ                                                          18 августа 2011 года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Урумова С.М.,

при секретаре Хохоевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбасиной О.Г. к Касаеву Т.Т. о взыскании суммы долга по договору займа,

                                         установил:

Сбасина О.Г. обратилась в суд с иском к Касаеву Т.Т. о взыскании суммы долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за просрочку займа в сумме ... рублей, и расходов по уплате госпошлины -3 500 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований Сбасина О.Г. указала, что ..., она заключила договор займа с Касаевым Т.Т.             Согласно этому договору, она передала ответчику ... рублей, которые он обязался вернуть до .... Однако долг не вернул, на просьбы истца не реагировал. Убедившись, что ответчик не собирается в добровольном порядке возвращать долг, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав.

В судебном заседании Сбасина О.Г. исковые требования поддержала обосновав их указанными в заявлении обстоятельствами. Кроме того, добавила, что ... между ней и Касаевым Т.Т. был заключен нотариально удостоверенный договор займа в соответствии с которым она передала в заем Касаеву Т.Т. денежные средства в размере ... рублей под 10% от суммы займа, т.е. 11 500 рублей за каждый день просрочки до дня, когда заём будет возвращён полностью. Пояснила, что заем был предоставлен сроком до ... согласно п.1 договора.                          В нарушение ч.1 ст. 810 ГК РФ, а также п.1 договора займа ответчиком денежные средства не возвращены, в связи с чем она обратилась в суд с иском о взыскании суммы долга. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором предусмотрена уплата процентов в размере 10% от суммы займа, т.е. 11 500 рублей за каждый день просрочки до дня, когда заём будет возвращён полностью. Следовательно, за несвоевременную уплату долга согласно п.5 настоящего договора взимаются проценты в размере 10% от суммы займа, т.е. 11 500 рублей за каждый день просрочки.Просила взыскать с ответчика в её пользу согласно заключению ООО «...» по состоянию на ... 230 000 рублей, из которой ... рублей -сумма основного долга, ... рублей -проценты за просрочку погашения займа с ... по ..., а так же взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3 500 рублей.

Ответчик Касаев Т.Т. в судебное заседание не явился. Доказательств его надлежащего уведомления о времени и месте судебного разбирательства не имеется, согласно письма от ... заместителя начальника ОУУП ОП № УМВД по г.Владикавказ подполковника ФИО1 Касаев Т.Т. со слов соседей по <адрес> не проживает, место нахождение его неизвестно.

Поскольку место нахождение ответчика Касаева Т.Т. неизвестно, ему в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен представитель.

Представляющий интересы ответчика Касаева Т.Т. адвокат адвокатского кабинета «...» Касян А.Р. действующая на основании ордера № от ..., исковые требования Сбасиной О.Г. не признала и просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Сбасиной О.Г. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом (статья 45 Конституции Российской Федерации).

Выбор способа защиты гражданского права, определённого в ст.12 ГК РФ принадлежит исключительно заявителю. При этом суд не вправе предлагать ему избрать другой способ судебной защиты, а тем более изменять его по своей инициативе.

Сбасина О.Г. воспользовалась в полной мере предоставленным ей конституционным правом на защиту своих прав и интересов.

Как следует из материалов гражданского дела ... между Сбасиной О.Г. и Касаевым Т.Т. был заключен нотариально удостоверенный договор займа, в соответствии с которым Сбасина О.Г. передала в заем Касаеву Т.Т. денежные средства в размере ... рублей под 10% от суммы займа, т.е. 11 500 рублей за каждый день просрочки до дня, когда заём будет возвращён полностью (п.5 Договора). Заем был предоставлен сроком до ... (п.1 Договора).                                

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Из п.5 договора займа следует, что если Касаев Т.Т. не возвратит заем в срок, то на сумму займа подлежат уплате проценты в размере 10% от суммы займа, то есть 11 500 рублей за каждый день просрочки до дня, когда заем будет возвращён полностью.

Следовательно согласно заключению аудитора ООО «...» от ... с ... по ...-10 дней сумма процентов за просрочку погашения займа составляет: ... рублей.

Таким образом, задолженность подлежащая взысканию с ответчика по уплате процентов за просрочку погашения займа и основной суммы долга по займу составляет: ... рублей.

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по возврату истцу заемных денежных средств.

Судом установлено, что Касаев Т.Т. ... взял деньги у Сбасиной О.Г. с условием возврата долга до ... под 10% от суммы займа то есть 11 500 рублей за каждый день просрочки до дня, когда заём будет возвращён полностью. Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил и до настоящего времени сумму долга не вернул.

Таким образом, принимая во внимание совокупность всех изложенных обстоятельств по делу, суд приходит к убеждению, что исковые требования Сбасиной О.Г. подлежат удовлетворению в полном объёме.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 3500 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Указанные расходы истца подтверждаются квитанцией об уплате государственной пошлины от ... на сумму 3 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.15, 807-811 ГК РФ, ст.ст.98, 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сбасиной О.Г. к Касаеву Т.Т. удовлетворить.

Взыскать с Касаева Т.Т. в пользу Сбасиной О.Г. сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за просрочку погашения займа за период с ... по ... в размере 115 000 (ста пятнадцати тысяч) рублей, и сумму уплаченной госпошлины в размере 3 500 (трёх тысяч пятисот) рублей, а всего 233 500 (двести тридцать три тысячи пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказа в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде.

                  Судья                                                                      Урумов С.М.