Дело № 2-2003-2011            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2011г.                                                                  г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующей судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре Гореловой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фонда «Фонд микрофинансирования малых и средних предприятий РСО-Алания» к ООО «Панацея», Габуевой М.Х., Наскидавой И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 94 922 рубля,

     у с т а н о в и л:

Фонд «Фонд микрофинансирования малых и средних предприятий РСО-Алания»обратился с иском в суд к ООО «Панацея», Габуевой М.Х., Наскидавой И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа № от ... в сумме 94 922 рубля, госпошлины в сумме 3 047 рублей 66 копеек.

До начала рассмотрения дела по существу заявленных требований в судебном заседании представитель истца Абоев З.Р., действующий на основании доверенности № от ..., заявил ходатайство о принятии судом отказа от иска в связи с тем, что ответчики до рассмотрения дела по существу заявленных требований согласно платежному поручению № от ... перечислили на счет истца сумму заявленных истцом требований. В настоящий момент отсутствует предмет спора, в связи с чем просил производство по делу прекратить.

Ответчики ООО «Панацея», Габуева М.Х., Наскидаева И.Ю. в судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствии.

В соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также основания, порядок и последствия прекращения производства по делу в случае отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер заявленных требований, либо отказаться от заявленных исковых требований.

Отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

У суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по заявленным исковым требованиям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

         Принять отказ от иска Фонда «Фонд микрофинансирования малых и средних предприятий РСО-Алания» к ООО «Панацея», Габуевой М.Х., Наскидавой И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 94 922 (девяносто четыре тысячи девятьсот двадцать два) рубля, 01 копейка, суммы государственной пошлины в размере 3 047 (три тысячи сорок семь) рублей 66 копеек.

Производство по делу по исковому заявлению Фонда «Фонд микрофинансирования малых и средних предприятий РСО-Алания» к ООО «Панацея», Габуевой М.Х., Наскидавой И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 94 922 (девяносто четыре тысячи девятьсот двадцать два) рубля, 01 копейка, суммы государственной пошлины в размере 3 047 (три тысячи сорок семь) рублей 66 копеек прекратить.

Разъяснить представителю фонда «Фонд микрофинансирования малых и средних предприятий РСО-Алания» Абоеву З.Р., что повторное обращение в суд с указанным исковым заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания через Советский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

        Судья                           Губакина Н.В.