Дело № 2-2045/11 г.Владикавказ 11 августа 2011 года Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Урумова С.М., при секретаре Олисаеве К.Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Экспресс кредит» к Касаеву В.Г., Томаевой А.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, установил: Кредитный потребительский кооператив «Экспресс кредит» обратился в суд с иском к Касаеву В.Г., Томаевой А.Г. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что ... между истцом и Касаевым В.Г. был заключен договор № от ... на предоставление займа. В соответствии с пунктом 1.2. договора, истец предоставляет ответчику заем в размере 150 000 рублей, а ответчик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 15% годовых сроком до .... В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному займу истцом было принято поручительство Томаевой А.Г. В соответствии с п.1.8. договора поручительства поручитель принял на себя обязательства отвечать перед истцом в том же объеме, что и заемщик. Следовательно, в соответствии с условиями договора поручительства и требованиями ст. 363 ГК РФ поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно. В обеспечение исполнения обязательств Касаева В.Г. по договору займа № от ... между истцом и Томаевой А.Г. был заключён договор залога № от .... В соответствии с п.1.1. договора залога Томаева А.Г. передала истцу в залог автомашину марки .... Пунктом 1.4. договора залога предусмотрено, что залоговая стоимость заложенного имущества составляет 300 000 рублей. До ... Касаевым В.Г. была произведена оплата суммы по возврату части основного дола и процентов за пользование займом. По состоянию на ... за заемщиком и поручителем образовалась задолженность по уплате суммы основного долга, процентов за пользование займом и сумм штрафных санкций, что в соответствии с п. 4.1. договора займа № от ... является основанием для досрочного расторжения договора и взыскания всех причитающихся сумм. На ... сумма займа, процентов за пользование займом и неустойки составляет 183 603 рубля. Неустойка (пеня) начислена в соответствии с п. 1.9. договора займа. В судебном заседании представитель истца Дзобаева М.К., действующая на основании доверенности № от ..., исковые требования поддержала. Кроме того добавила, что Касаевым В.Г. дважды произведена оплата по 26 875 рублей ... и ..., которые засчитались в счёт погашения основного долга и процентов за пользование займом. Просила взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору займа№ от ... - 183 603 рубля, а так же взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 873 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество Томаевой А.Г. автомашину марки ... в соответствии с договором залога № от .... В судебном заседании ответчик Касаев В.Г.исковые требования признал частично, указав, что заключал договор займа с истцом, однако, не может выплатить сумму долга, так как нигде не работает и сбережений не имеет. Ответчик Томаева А.Г. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суду не сообщила. В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с согласия сторон, рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из договора займа № от ... следует, что Кредитный потребительский кооператив «Экспресс кредит» предоставил Касаеву В.Г. заем в размере 150 000 рублей сроком до ... под 15 % годовых, а Касаев В.Г. обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора займа. Погашение займа производится заемщиком аннуитетными платежами включающие суммы по возврату займа и уплате начисленных процентов ежемесячно не позднее дня указанного в графике погашения задолженности (Приложение №) подписанного сторонами. Из п.1.9. договора займа следует, что в случае возникновенияпросроченной задолженности, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,5% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности. Согласно п. 1.8. указанного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет займодавцу поручительство Томаевой А.Г., а также заключается договор залога № от .... Согласно п. 1.11. договор вступает в силу в дату его подписания сторонами и действует до момента полного и надлежащего выполнения сторонами своих обязательств по договору. Из договора поручительства № от ... к договору займа № от ... следует, что Кредитный потребительский кооператив «Экспресс кредит» и Томаева А.Г. заключили договор поручительства, по которому Томаева А.Г. обязуется перед займодавцем отвечать за исполнение Касаева В.Г. всех его обязательств по договору займа № от .... При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору, поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно. Из договора залога № от ... п.1.2. следует, что в обеспечение исполнения обязательств Заёмщика перед Заимодавцем по заключённому договору займа № от ... Залогодатель передаёт Залогодержателю в залог автотранспортное средство .... Из паспорта технического средства №, выданного ... ГИБДД МВД РСО-Алания следует, что собственником автотранспортного средства ... является Томаева А.Г. Из платёжного поручения № от ..., следует, что Кредитный потребительский кооператив «Экспресс кредит» предоставил Касаеву В.Г. сумму займа в размере 150 000 рублей, с зачислением на его счет. Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлен факт просрочки уплаты ответчиками суммы основного долга и процентов по договору займа № от ..., из чего следует, что ответчиками не были выполнены условия договора по погашению задолженности, на основании чего задолженность по настоящему договору займа подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. Из расчета задолженности на ... следует, что сумма долга Касаева В.Г. составляет 183 603 рубля, из которой 100 000 рублей - сумма основного долга, 4 500 рублей - проценты за пользование займом с ... по ..., 79 103 рубля - пеня за несвоевременное погашение займа и несвоевременную уплату процентов за пользование займом. Из материалов дела так же следует, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 4 873 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Экспресс кредит» к Касаеву В.Г., Томаевой А.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать солидарно с Касаева В.Г., Томаевой А.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Экспресс кредит» сумму задолженности по договору займа в размере 183 603 (ста восьмидесяти трёх тысяч шестисот трёх) рублей и сумму уплаченной госпошлины в размере 4 873(четырёх тысяч восьмисот семидесяти трёх) рублей, а всего 188 476 (сто восемьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество автомашину марки ..., цвет кузова зеленый, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Томаевой А.Г.. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Урумов С.М.