решение о снятии с регистрационного учета



Дело № 2-1876/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ                                         28 июля 2011 года

     

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Урумова С.М.,

при секретаре Хохоевой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туаевой Р.Т. к Джусоевой О.Х. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                           

установил:

     

Туаева Р.Т. обратилась в Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с иском к Джусоевой О.Х. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований Туаева Р.Т. указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира .... Данная квартира истцом была приобретена по договору купли-продажи от .... С ... в квартире зарегистрирована Джусоева О.Х. гражданская супруга её сына-ФИО1, местонахождение которой неизвестно. Однако с ... года ответчица по указанному адресу не проживает, при этом коммунальные услуги не оплачивает. По поводу снятия с регистрационного учета ответчика Туаева Р.Т. обратилась в Отделение УФМС России по РСО-Алания в Северо-Западном МО г. Владикавказа, после чего ей рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании Туаева Р.Т. исковые требования поддержала, обосновав указанными в заявлении обстоятельствами и доводами. Кроме того, добавила, что ... между ней и ФИО5 был заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры ...., ... расположенной по <адрес>, и тогда же был подписан акт приема передачи, после чего                  ... ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права. Однако в принадлежащем ей на праве собственности помещении осталась зарегистрирована Джусоева О.Х., которая в квартире не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, членом её семьи не является, право на жилплощадь в квартире не имеет. Она вынуждена нести за ответчика расходы по оплате коммунальных услуг. Просила признать Джусоеву О.Х. утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Поскольку место нахождения ответчика Джусоевой О.Х. неизвестно, ей в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен представитель.

Представляющий интересы ответчика Джусоевой О.Х. адвокат адвокатского кабинета «...» Джигкаев Г.А., действующий на основании ордера от ... исковые требования Туаевой Р.Т. не признал и просил отказать в их удовлетворении.

Представитель УФМС России по РСО-Алания, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве,поступившем в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС по РСО-Алания. Решение оставил на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, проверив и изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования            Туаевой Р.Т. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из договора купли-продажи от .... следует, что             ФИО5 продал Туаевой Р.Т. квартиру <адрес>, состоящую в целом из одной жилой комнаты, ....

Согласно акту приема-передачи от ..., продавец ФИО5передал, а покупатель Туаева Р.Т. приняла в собственность объект недвижимого имущества квартиру <адрес>, согласно договору купли-продажи заключённому ....

Из свидетельства о государственной регистрации права от ... следует, что за Туаевой Р.Т. зарегистрировано право собственности на квартиру , по <адрес>, на основании договора купли-продажи от ....

        В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Установлено, что для решения вопроса о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу истец обратился в ОУФМС России по РСО-Алания в Северо-Западный МО г. Владикавказа, где получил ответ за от ... с предложением обеспечить личную явку Джусоевой О.Х., так как снятие с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании личного заявления гражданина, либо обратиться в суд за защитой своих прав.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РСО-Алания от ... Джусоева О.Х. с ... значится зарегистрированной по <адрес>.

       Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме по <адрес> следует, что Джусоева О.Х. зарегистрирована в указанной квартире с ....

Из акта старшего участкового УМ ОМ УВД по г.Владикавказ капитана ФИО2 от ... следует, что Джусоева О.Х. по <адрес> с ... года по настоящее время не проживает, место нахождения её не известно.

С целью проверки доводов Туаевой Р.Т. судом были опрошены свидетели: ФИО4 и ФИО3, которые в судебном заседании пояснили, что они давно проживают в домовладении по <адрес>, и знают ответчика Джусоеву О.Х., которая ранее проживала в квартире . Однако в настоящее время с начала ... года они её не видят и место нахождения не знают.

В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.

Достоверность объяснений свидетелей у суда не вызывают сомнений, так как они подтверждаются обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, а также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Джусоева О.Х. в квартире <адрес> не проживает, и её регистрация по данному адресу носит формальный характер.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту своего жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как пояснила в судебном заседании истец Туаева Р.Т. ответчик Джусоева О.Х. не проживает в квартире <адрес>. Следовательно, данная квартира не может считаться её постоянным местом жительства.

     Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении №4-П от 02 февраля 1998 года « регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства».

     Таким образом, регистрация по месту жительства не отражает факт её нахождения по указанному адресу и не имеет правового значения, определяемого законодательством, в т.ч. Законом РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ гражданин, имеющий место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.           

При таких обстоятельствах суд считает, что Джусоева О.Х. прекратила право пользования жилой площадью в квартире <адрес> и её регистрация по данному адресу носит формальный характер, а поэтому исковые требования Туаевой Р.Т. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                            

решил:

Исковые требования Туаевой Р.Т. удовлетворить.

Признать Джусоеву О.Х. утратившей право пользования жилым помещением в квартире , расположенной по <адрес>.

Обязать Отделение Управления федеральной миграционной службы России по Республики Северная Осетия-Алания Северо-Западного муниципального округа г.Владикавказа, снять Джусоеву О.Х. с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 дней.

       

    

    Судья                                   Урумов С.М.