Дело № 2-2007-2011            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2011 года                                                         г. Владикавказ     

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующей судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре Гореловой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макеевой К.А. к Дзантиеву С.М., третьему лицу УФМС России по РСО-Алания в Затеречном МО о признании не приобретшим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

     у с т а н о в и л:

Макеева К.А. обратилась с иском в суд к Дзантиеву С.М., третьему лицу УФМС России по РСО-Алания в Затеречном МО о признании не приобретшим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета в домовладении, расположенном по <адрес>.

До начала рассмотрения дела по существу заявленных требований в судебном заседании Макеева К.А. заявила ходатайство о принятии судом отказа от иска в связи с тем, что ответчик до рассмотрения дела судом по существу заявленных требований исполнил требования истца в полном объеме и снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в добровольном порядке. В настоящий момент отсутствует предмет спора в связи с чем просила производство по делу по исковому заявлению Макеевой К.А. к Дзантиеву С.М., третьему лицу УФМС России по РСО-Алания в Затеречном МО о признании не приобретшим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета прекратить.

Ответчик Дзантиев С.М. в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела. Не сообщил суду о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица УФМС России по РСО-Алания в судебное заседание не явился, в представленном на имя суда отзыве просил рассмотреть дело в их отсутствии, вынесение решения оставили на усмотрение суда.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также основания, порядок и последствия прекращения производства по делу в случае отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер заявленных требований, либо отказаться от заявленных исковых требований.

Отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

У суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по заявленным исковым требованиям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

         Принять отказ от иска Макеевой К.А. к Дзантиеву С.М., третьему лицу УФМС России по РСО-Алания в Затеречном МО о признании не приобретшим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета в домовладении по <адрес>.

Производство по делу по исковому заявлению Макеевой К.А. к Дзантиеву С.М., третьему лицу УФМС России по РСО-Алания в Затеречном МО о признании не приобретшим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета в домовладении по <адрес> прекратить.

Разъяснить Макеевой К.А., что повторное обращение в суд с указанным исковым заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания через Советский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

        Судья                           Губакина Н.В.