О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 июля 2011 год г. Владикавказ Советский районный суд г. Владикавказа РСО-А в составе: Председательствующего судьи Тотровой Е.Б. При секретаре Рудаковой Е.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситоховой А.А. и Ситоховой Р.А. к Хамикоевой Р.Н. о взыскании суммы долга У с т а н о в и л : Ситохова А.А. и Ситохова Р.А. обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В судебном заседании истец Ситохова А.А. исковые требования поддержала и пояснила, что Хамикоева Р.Н. обязалась произвести продажу вещей на общую сумму в 126 000,0 рублей, и обязалась вернуть указанные деньги по расписке, составленной ею ... Однако по настоящее время долг не возвращен, на неоднократные устные обращения Хамикоева Р.Н. отвечает обещаниями. Просит взыскать с Хамикоевой Р.Н. сумму долга с учетом инфляции, что составляет 179 929,0 рублей. Истец Ситохова Р.А. поддержала требования и просила взыскать с Хамикоевой Р.Н. сумму долга с учетом инфляции в размере 179 929,0 рублей. Ответчик Хамикоева Р.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщили, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не ходатайствовала об отложении разбирательства дела. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы делу, суд считает, что оно подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Из расписки, представленной истцами, не усматривается, что срок возврата суммы долга определен. Истцы Ситоховы не представили суду доказательств о том, что они предъявили ответчику Хамикоевой Р.Н. требование о возврате суммы долга. При таких обстоятельствах исковое заявление Ситоховой Р.А. и Ситоховой А.А. подлежит оставлению без рассмотрения, им предложено обратиться с требованием о возврате суммы долга к Хамикоевой Р.Н. и в случае не возврата денег в течение 30-ти дней, Ситохова Р.А. и Ситохова А.А. имеют право на обращение в суд с вышеуказанными требованиями. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 135, абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л : Гражданское дело по исковому заявлению Ситоховой Р.А. и Ситоховой А.А. к Хамикоевой Р.Н. о взыскании суммы долга оставить без рассмотрения. Разъяснить Ситоховой Р.А. и Ситоховой А.А., что им необходимо обратиться с требованием к Хамикоевой Р.Н. о возврате долга. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке в случае необходимости. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней. Судья Е.Б.Тотрова