Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года       г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Рудаковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Л.К. к Хетагуровой Д.Х., третьему лицу УФМС по РСО-Алания в Затеречном МО г. Владикавказ о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У с т а н о в и л :

Морозова Л.К. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Хетагуровой Д.Х. не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета по <адрес>.

В обоснование своих требований Морозова Л.К. указала, что ... доли домовладения по <адрес> принадлежало ее тете ФИО1. ... по личной просьбе на жилплощадь была зарегистрирована Хетагурова Д.Х., для устройства на работу. Однако ни одного дня в домовладении она не проживала. ... Морозова Л.К. приняла наследство после смерти ФИО1 в виде указанного домовладения. Из-за регистрации ответчицы на жилплощади, она не может в полной мере осуществлять свои права собственника, оплачивает коммунальные услуги за ответчика, что влияет на ее жилищные права и права собственника.

В судебном заседании представитель истца Бутаева А.З., действующая по доверенности, уточнила свои исковые требования и пояснила, что ответчица Хетагурова Д.Х. ни одного дня в домовладении по <адрес> не проживала. Прежний собственник ФИО1 оставила ... на Морозову Л.К., и после ее смерти, истица приняла наследство в виде домовладения. При оформлении наследственных прав ей стало известно, что в домовладении зарегистрирована Хетагурова Д.Х., за которую ей приходится оплачивать коммунальные услуги. Ответчица членом ее семьи не является, место ее нахождения неизвестно. ... ею было направлено требование ответчице о снятии с регистрационного учета, но из-за отсутствия адресата по месту жительства, письмо оставлено без ответа. По данному факту она обращалась в УФМС по Затеречному МО г. Владикавказ, но ей было отказано в снятии с регистрационного учета Хетагуровой Д.Х.. Просит признать Хетагурову Д.Х. не приобретшей права пользования домовладением по <адрес> и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик Хетагурова Д.Х. в судебное заседание не явилась, в связи с неизвестностью места ее нахождения, что усматривается из акта о не проживании, составленного ... УУМ ОМ № УВД по г. Владикавказ, судом назначен адвокат для представления ее интересов в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Касян А.Р., действующая по ордеру, исковые требования не признала и пояснила, что поскольку место нахождение Хетагурова Д.Х. неизвестно, также неизвестно ее мнение по поводу предъявленных исковых требований, то более подробно дать пояснения не может.

Представитель третьего лица УФМС по РСО-Алания Овсепян А.Х., действующая на основании доверенности от ... № обратилась к суду с отзывом на исковое заявление, в котором изложена просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие, оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Морозовой подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилой площади собственника является административным актом и не означает наличие права на жилую площадь.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.93г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства считается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно и преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

На основании завещания, зарегистрированного в реестре № от ..., Морозовой Л.К. выдано свидетельство ... ..., и ею получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на домовладение по <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти № от ... ФИО1 умерла ...

Из домовой книги на указанное домовладение усматривается, что Хетагурова Д.Х. зарегистрирована в нем ...

Из письма начальника ОУФМС России по РСО-Алания в Затеречном МО за № от ... следует, что Морозовой Л.К. отказано в снятии с регистрационного учета из домовладения по <адрес> Хетагуровой Д.Х., поскольку оно осуществляется на основании личного заявления гражданина либо по решению суда.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что она проживает в домовладении по <адрес> около 11 лет. Ее соседкой во дворе была ФИО1. Жила она одна. Хетагурову Д.Х. она не знает, никогда не видела. О ее регистрации на жилой площади ФИО1 ей ничего не известно.

Свидетель ФИО4 показала, что она проживает в домовладении по <адрес> более 4-х лет. Хетагурову Д.Х. она не знает, и никогда не видела.

В судебном заседании был допрошен супруг ответчицы ФИО3, который показал, что он состоит в зарегистрированном браке с Хетагуровой Д.Х. с ... года. От брака имеют ... несовершеннолетних детей. После регистрации брака Д.Х. зарегистрировалась у его родной тети ФИО1 в домовладении по <адрес> для трудоустройства, но ни одного дня она там не жила. Около ... назад она ушла из дома, ее местонахождение ему неизвестно, брак не расторгнут, дети проживают с ним. ....

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Хетагурова Д.Х. в домовладении по <адрес> никогда не проживала.

В соответствии п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», а также п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных приказом ФМС России ... - снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Морозовой Л.К. удовлетворить.

Признать Хетагурову Д.Х. не приобретшей право пользования жилым помещением в домовладении по <адрес>.

Обязать ОУФМС по РСО-Алания в Затеречном МО г. Владикавказ снять Хетагурову Д.Х. с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Судья          Е.Б.Тотрова