Дело № 2-2195/11 1 сентября 2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе: Председательствующей судьи Калюженко Ж.Э., При секретаре Качмазовой З.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военного прокурора Владикавказского гарнизона в защиту прав и законных интересов Цекоева Г.Л. о признании действий военного комиссара РСО-Алания незаконными и возложении обязанностей по выдаче перевозочных документов, у с т а н о в и л : Военный прокурор Владикавказского гарнизона в защиту прав и законных интересов Цекоева Г.Л. обратился в суд с заявлением о признании действий военного комиссара РСО-Алания незаконными и возложении обязанностей по выдаче перевозочных документов. В заявлении указал, что ... в военную прокуратуру Владикавказского гарнизона поступило обращение гр. Цекоева Г.Л., ветерана Вооруженных Сил РФ, ..., на неправомерные действия должностных лиц военного комиссариата РСО-Алания, в связи с невыдачей ему воинского перевозочного документа формы № №, необходимого для проезда в <адрес>. ... Цекоев Г.Л. обратился в военный комиссариат РСО-Алания с требованием выдачи ему воинского перевозочного документа формы № и №, то есть с целью реализации своего права на проезд и перевозку личного имущества в установленном порядке к избранному месту жительства один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы. Согласно требованиям ст. 20 Федерального закона от 27.05.1998г. №76-ФЗ «О Статусе военнослужащих», военнослужащий имеет право на проезд на безвозмездной основе себя и членов своей семьи на избранное место жительства при увольнении с военной службы. Кроме того, согласно п.4 Постановления Правительства РФ от 20 апреля 2000 года №354 «О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан уволенных с военной службы и членов их семей, а также их личного имущества» этим правом он может воспользоваться один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы. Данное положение предусмотрено и п. 70 приказа Министра обороны РФ 2001 года №200 «Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации». В ходе прокурорской проверки установлено, что ... Цекоев Г.Л. был исключен из списков личного состава воинской части №. Последний утверждает, что при его увольнении командованием данной воинской части никаких документов на руки ему не выдавалось, в том же числе требование формы №. Об этом свидетельствует и личное дело гр. Цековеа Г.Л., в котором не стоят отметки об использовании или неиспользовании воинского перевозочного документа. В связи с тем, что у гр. Цекоева Г.Л. отсутствует справка формы №, которая должна быть получена им при увольнении из воинской части, военный комиссариат республики необоснованно отказывает гр. Цекоеву Г.Л. в выдаче воинского перевозочного документа формы №и №. Согласно пункту 1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. В судебном заседании Цекоев Г.Л. заявил ходатайство, о приобщении к материалам дела его заявления об отказе от заявленных требований о признании действий Военного комиссара РСО-Алания незаконными, возложении обязанности по выдаче ему воинских перевозочных билетов на перевозку личных вещей, его проезд и проезд членов его семьи и прекращении производства по делу. Представитель Военной прокуратуры Владикавказского гарнизона Калита М.В.- действующий на основании доверенности от ... поддержал заявленное ходатайство. Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель Военного комиссариата РСО-Алания ФИО1 действующая на основании доверенности № от ... также не возражала против принятия судом отказа Цекоева Г.Л. от заявленных требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Из заявления Цекоева Г.Л. усматривается, что ему разъяснены последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ. Отказ от заявления Цекоева Г.Л. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. У суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ от заявления Цекоева Г.Л.. Производство по делу по заявлению Военного прокурора Владикавказского гарнизона в защиту прав и законных интересов Цекоева Г.Л. о признании действий Военного комиссара РСО-Алания незаконными и возложении обязанностей по выдаче перевозочных документов, прекратить. Разъяснить Цекоеву Г.Л., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Калюженко Ж.Э.