определение о прекращении производства



Дело № 2-2164/11                1 сентября 2011г.

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

Председательствующей судьи Калюженко Ж.Э.,

При секретаре Качмазовой З.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РСО-Алания к ООО «Авеста» о признании свидетельства о регистрации газеты «...» недействительным,

        у с т а н о в и л :

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РСО-Алания обратилось в суд с иском к ООО «Авеста» о признании свидетельства о регистрации газеты «...» недействительным.

В обоснование исковых требований сослалось на то, что ... Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по РСО-Алания было зарегистрировано средство массовой информации газета «...». В подтверждение данного факта было выдано свидетельство о регистрации от ...

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991г. №2124-1 «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.

Согласно положениям ст.8 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» учредитель средства массовой информации (в данном случае газеты) имеет право осуществлять свою деятельность по производству и распределению продукции средства массовой информации после регистрации, более того он сохраняет за собой это право в течение одного года со дня выдачи ему свидетельства о регистрации и (или) с момента последнего выхода зарегистрированного средства массовой информации.

При этом следует отметить, что под «выходом (выпуском) в свет» для целей Закона о СМИ можно понимать действия, благодаря которым отдельный номер периодического печатного издания становиться впервые доступным для всеобщего сведения.

В случае пропуска данного срока, свидетельство о регистрации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа.

Факт невыхода в свет более одного года со дня регистрации газеты «...» был установлен Управления Роскомнадзора по РСО-Алания в ходе исполнения поручения руководителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций об усилении работы по контролю за соблюдением учредителями СМИ требований, установленных Федеральным законом РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации», и подтверждается следующим:

1 В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ от 29.12.1994 №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации обязательные экземпляры печатных изданий в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, ФГУ «Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата», книжные палаты и (или) библиотеки субъектов РФ в день выхода в свет первой партии тиража. В связи с чем, Управление Роскомнадзора по РСО-Алания запросило сведения о доставках в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, в ФГУ «Российская ордена ...», в ГУК «...» обязательных экземпляров газеты «...». Согласно полученным на указанные запросы письменным ответам, ни одного экземпляра газеты «...» к ним не поступало.

2. Управление Роскомнадзора по РСО-Алания был сделан запрос на имя учредителя газеты «Позиция Ъ» о подтверждении факта выхода в свет газеты. На момент подачи настоящего искового заявления ответ так и не был получен.

3. Кроме того, косвенным доказательством отсутствия выпуска газеты в свет более одного года является то обстоятельство, что ответчик не представил истцу копию устава редакции или заменяющий его договор, как того требует норма, предусмотренная частью 5 ст.20 Федерального закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации». В соответствии с указанной нормой копия устава редакции или заменяющий его договор направляются в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет средства массовой информации.

Таким образом, ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: газета «Позиция Ъ» не выходит в свет более одного года.

В соответствии с Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций №143 от 22.05.2009г. Управление Роскомнадзора по РСО-Алания осуществляет функции по регистрации средств массовой информации, распространяющихся на территории РСО-Алания. Управление в соответствие с положениями ст. 15 Закона правомочно обратиться в суд с требованием о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.

В судебном заседании представитель истца - Омарова Т.Р. действующая на основании доверенности от ... заявила ходатайство, о приобщении к материалам дела заявления руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РСО-Алания об отказе от исковых требований к ООО «Авеста» о признании свидетельства о регистрации газеты «...» недействительным и прекращении производства по данному делу.

Представитель ответчика ООО «Авеста» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Из заявления руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РСО-Алания Т.П. Доева усматривается, что ему разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.

Отказ от иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РСО-Алания не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

У суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

        определил:

Принять отказ от иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РСО-Алания.

Производство по делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РСО-Алания к ООО «Авеста» о признании свидетельства о регистрации газеты «...» недействительным прекратить.

Разъяснить Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РСО-Алания, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья        Калюженко Ж.Э.