определение о прекращении производства



Дело № 2-1677/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владикавказ                                                                          29 июня 2011г.

Советский районный суд г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Тедтоева А.С.,

при секретаре с/з Лагуткиной И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей к Урумовой А.В., Каменовой В.В., Урумовой Л.М. о взыскании суммы долга, в размере 38 577, 5 рублей,

у с т а н о в и л:

Владикавказское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей, обратилось в суд с иском (с учетом сделанных изменений к исковому заявлению) к Урумовой А.В., Каменовой В.В., Урумовой Л.М. о взыскании суммы долга, в размере 38 577, 5 рублей.

        В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения на следующих условиях:

  1. Ответчики - Урумова А.В., Каменова В.В., Урумова Л.М. обязались в течение 6 месяцев со дня заключения настоящего мирового соглашения оплатить истцу - Владикавказскому муниципальному унитарному предприятию тепловых сетей оставшуюся часть задолженности по тепловой энергии, в размере 38 577, 5 рублей, образовавшуюся на ... При этом, ответчики обязуются 10 - го числа каждого месяца, начиная с ..., вносить в кассу ВМУП Тепловых сетей ежемесячно 6 тысяч 429 рублей 51 коп. и текущую задолженность;
  2. Ответчики - Урумова А.В., Каменова В.В., Урумова Л.М. обязались оплатить истцу - Владикавказскому муниципальному унитарному предприятию тепловых сетей судебные расходы, понесенные последним вследствие подачи настоящего иска в суд, в размере 1 тысячи 900 рублей 31 копейки;
  3. В случае двукратного невыполнения ответчиками - Урумовой А.В., Каменовой В.В., Урумовой Л.М. взятых на себя обязательств, за истцом остается право предъявления в ССП УМЮ РФ по РСО-Алания соответствующих исполнительных листов.

Представитель Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей - Дзампаева И.В., действующая на основании доверенности от ... , в судебном заседании поддержала условия мирового соглашения.

Ответчица - Урумова Л.М., в судебном заседании также поддержала условия мирового соглашения.

Ответчики - Урумова А.В. и Каменова В.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, представив в суд заявление от ..., за подписями последних, в котором просили утвердить вышеуказанное мировое соглашение. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39,173 ст. 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - Владикавказским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей и ответчиками - Урумовой А.В., Каменовой В.В., Урумовой Л.М., по которому:

1.Ответчики - Урумова А.В., Каменова В.В., Урумова Л.М. обязались в течение 6 месяцев со дня заключения настоящего мирового соглашения оплатить истцу - Владикавказскому муниципальному унитарному предприятию тепловых сетей оставшуюся часть задолженности по тепловой энергии, в размере 38 577, 5 рублей (тридцати восьми тысяч пятиста семидесяти семи рублей пяти копеек), образовавшуюся на ... При этом, ответчики обязались 10 - го числа каждого месяца, начиная с ..., вносить в кассу ВМУП Тепловых сетей ежемесячно 6 429, 51 рублей (шести тысяч четыреста двадцати девяти рублей пятидесяти одной коп) и текущую задолженность;

2.Ответчики - Урумова А.В., Каменова В.В., Урумова Л.М. обязались оплатить истцу - Владикавказскому муниципальному унитарному предприятию тепловых сетей судебные расходы, понесенные последним вследствие подачи настоящего иска в суд, в размере 1 900, 31 рублей (одной тысячи девятиста рублей тридцати одной копейки);

3.В случае двукратного невыполнения ответчиками - Урумовой А.В., Каменовой В.В., Урумовой Л.М. взятых на себя обязательств за истцом остается право предъявления в ССП УМЮ РФ по РСО-Алания соответствующих исполнительных листов.

4.Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

5.Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 дней со дня его вынесения.

                 СУДЬЯ                                                               А.С. ТЕДТОЕВ