Дело № 2-2282/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ                                         13 сентября 2011 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Урумова С.М.,

при секретаре Хохоевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качмазовой Ю.Ю. к Кулумбеговой Е.Э., Кулумбегову Т.Н., Кулумбегову Т.Н. о снятии с регистрационного учета,

установил:

Качмазова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Кулумбеговой Е.Э., Кулумбегову Т.Н., Кулумбегову Т.Н. о снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований Качмазова Ю.Ю. указала, что на основании свидетельства о праве ... от ... и свидетельства о государственной регистрации права от                 ... ей на праве собственности принадлежит квартира№ расположенная по <адрес>.

В принадлежащей ей квартире зарегистрированы ответчики: Кулумбегова Е.Э., Кулумбегов Т.Н., Кулумбегов Т.Н., которые в ней не проживают, в добровольном порядке снятся с регистрационного учёта не желают. Просит удовлетворить заявленное требование.

В судебном заседании представитель истца Хубежова С.А. действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ..., исковые требования своего доверителя поддержала, обосновав указанными в заявлении обстоятельствами. Кроме того, добавила, что в принадлежащей Качмазовой Ю.Ю. на праве собственности квартире зарегистрированы: Кулумбегова Е.Э., Кулумбегов Т.Н., Кулумбегов Т.Н., местонахождение которых неизвестно, которые коммунальные услуги не оплачивают, членами семьи Качмазовой Ю.Ю. не являются, право на жилплощадь в её квартире не имеют. Истец вынужден нести за ответчиков расходы по оплате коммунальных услуг. Пояснила, что указанную квартиру Качмазова Ю.Ю. унаследовала после смерти своей матери ФИО1., умершей .... По поводу снятия с регистрационного учета ответчиков, истец обратилась в Отделение УФМС России по РСО-Алания Северо-Западного МО г. Владикавказа, после чего стало известно, что для снятия с регистрационного учёта ответчиков необходимо их личное присутствие, либо решение суда. Просила удовлетворить требования истца и снять Кулумбегову Е.Э., Кулумбегова Т.Н., Кулумбегова Т.Н. с регистрационного учета по <адрес>

Качмазова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителя по доверенности Хубежовой С.А., указав, что исковые требования поддерживает полностью.

Поскольку место нахождения ответчиков: Кулумбеговой Е.Э., Кулумбегова Т.Н., Кулумбегова Т.Н неизвестно, им в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен представитель.

Представляющая интересы ответчиков: Кулумбеговой Е.Э., Кулумбегова Т.Н., Кулумбегова Т.Н. адвокат адвокатского кабинета «...» Касян А.Р., действующая на основании ордеров: № от ..., № от ..., № от ..., исковые требования Качмазовой Ю.Ю. не признала и просила отказать в их удовлетворении.

Представитель УФМС России по РСО-Алания, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве,поступившем в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС по РСО-Алания. Решение оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителей: истца, ответчиков, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования              Качмазовой Ю.Ю. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из свидетельства о праве ... № от ... удостоверенного исполняющего обязанности нотариуса Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО2- ФИО7 следует, что наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО1., умершей ..., является дочь-Качмазова Ю.Ю., наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: квартиры, находящейся по <адрес>, ....

Из свидетельства о государственной регистрации права № от ... следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... за Качмазовой Ю.Ю. зарегистрировано право собственности на однокомнатную квартиру №               (с местами общего пользования №№№) ... расположенного по <адрес>.

       В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Установлено, что для решения вопроса о снятии ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу истец обратилась в ОУФМС России по РСО-Алания Северо-Западного МО г. Владикавказа, где получила ответ за № от ..., что снятие с регистрационного учёта по месту жительства осуществляется на основании личного заявления гражданина или законного представителя, либо необходимо обратиться в суд за защитой своих прав.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РСО-Алания от ... Кулумбегова Е.Э. значится зарегистрированной по <адрес>.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РСО-Алания от ... Кулумбегов Т.Н. значится зарегистрированный по <адрес>.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РСО-Алания от ... Кулумбегов Т.Н. значится зарегистрированный по <адрес>.

Из лицевого счёта № выданного Владикавказским муниципальным унитарным предприятием «Служба единого заказчика по жилищно-коммунальным услугам» от ... на имя ФИО1 следует, что в квартире №, расположенной по <адрес> зарегистрированы: ФИО1. - основной, ФИО3 - муж, умер ..., Кулумбегова Е.Э.-..., Кулумбегов Т.Н.-..., Кулумбегов Т.Н. -....

Из свидетельства о смерти, выданного Городским отделом ЗАГС                             г. Владикавказа РСО-Алания, ..., актовая запись № следует, что ФИО1. умерла ... в <адрес>.

Из домовой книги для прописки граждан проживающих в <адрес>, следует, что Кулумбегова Е.Э.,             Кулумбегов Т.Н., Кулумбегов Т.Н. зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

Из письма от ... за исх.№ УУП ОП № УМВД по г.Владикавказ лейтенанта ФИО6 следует, что по <адрес> граждане: Кулумбегова Е.Э., Кулумбегов Т.Н., Кулумбегов Т.Н. с 2009 года не проживают, место их нахождения не известно.

С целью проверки доводов Качмазовой Ю.Ю. судом были опрошены свидетели: ФИО4 и ФИО5, которые пояснили, что они проживают в доме по <адрес> Качмазова Ю.Ю. проживает с ними по соседству в квартире №. Сообщили, что ответчики: Кулумбегова Е.Э., Кулумбегов Т.Н., Кулумбегов Т.Н. с начала 2009 года в квартире № не проживают, они их не видят и не знают их место нахождения.

В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.

Достоверность объяснений свидетелей у суда не вызывает сомнений, они подтверждаются обстоятельствами изложенными в исковом заявлении и исследованными в ходе судебного заседания, письменными доказательствами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кулумбегова Е.Э., Кулумбегов Т.Н., Кулумбегов Т.Н. в квартире <адрес> не проживают, и их регистрация по данному адресу носит формальный характер.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту своего жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца                            Хубежова С.А., ответчики: Кулумбегова Е.Э., Кулумбегов Т.Н., Кулумбегов Т.Н. в квартире <адрес> не проживают. Следовательно, данная квартира не может считаться их постоянным местом жительства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении №4-П от 02 февраля 1998 года « регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства».

Таким образом, регистрация по месту жительства не отражает факт её нахождения по указанному адресу и не имеет правового значения, определяемого законодательством, в т.ч. Законом РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ гражданин, имеющий место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.           

При таких обстоятельствах суд считает, что регистрация по данному адресу Кулумбеговой Е.Э., Кулумбегова Т.Н., Кулумбегова Т.Н. носит формальный характер, а поэтому исковые требования Качмазовой Ю.Ю. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Качмазовой Ю.Ю. удовлетворить.

Обязать Отделение Управления федеральной миграционной службы России по Республики Северная Осетия-Алания Северо-Западного муниципального округа г.Владикавказа, снять Кулумбегову Е.Э., Кулумбегова Т.Н., Кулумбегова Т.Н. с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 дней.

              Судья                                     Урумов С.М.