решение о снятии с регистрационного учета



Дело № 2-2177/11

                            РЕШЕНИЕ

                          Именем Российской Федерации

         г.Владикавказ                                                        06 сентября 2011 года

     

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Урумова С.М.,

при секретаре Хохоевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блиевой М.А. к Касаевой З.А. о признании утратившей право проживания жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                            установил:

     

Блиева М.А. обратилась в суд с иском к Касаевой З.А. о признании утратившей право проживания жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований                   Блиева М.А. указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира находящаяся по <адрес>. По вышеуказанному адресу с истцом проживают её супруг - ФИО1 и пятеро детей. В квартире также зарегистрирована ответчица Касаева З.А., которая истцу приходится бывшей снохой, местонахождение которой неизвестно. По поводу снятия ответчика с регистрационного учета Блиева М.А. обратилась в Отделение УФМС России по РСО-Алания в Затеречном МО г. Владикавказа, откуда ей стало известно, что для того, чтобы выписать Касаеву З.А. необходимо её личное присутствие, либо решение суда.

В судебном заседании Блиева М.А. свои исковые требования поддержала, обосновав указанными в заявлении обстоятельствами. Кроме того, добавила, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ... ей и её несовершеннолетнему сыну ФИО6 в долях принадлежит квартира , расположенная по <адрес>. Квартира состоит из .... ... ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права. Однако в принадлежащем ей на праве собственности помещении прописана её бывшая сноха-Касаева З.А., с которой брак её сына - ФИО2 зарегистрированный ..., ... расторгнут. Пояснила, что ответчик в её квартире не проживает, и не проживала ни одного дня, не оплачивает коммунальные услуги, членом её семьи не является, право на жилплощадь в квартире не имеет. Она вынуждена нести за неё расходы по оплате коммунальных услуг. Сообщила, что после заключения брака её сын и сноха ушли проживать на квартиру, с тех пор она ответчицу больше не встречала, местонахождение её ни сыну, ни ей не известно. По поводу снятия Касаевой З.А. с регистрационного учета она обратилась в Отделение УФМС России по РСО-Алания в Затеречном МО г. Владикавказа, однако ей было отказано в этом и рекомендовано обратиться в Советский районный суд. Просила признать Касаеву З.А. утратившей право проживания жилым помещением, находящимся по <адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Поскольку место нахождение Касаевой З.А. неизвестно, ей в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен представитель.

Представляющий интересы ответчика Касаевой З.А. адвокат адвокатского кабинета «...» Касян А.Р., действующая на основании ордера от ..., исковые требования Блиевой М.А. не признала и просила отказать в их удовлетворении.

Представитель УФМС России по РСО-Алания, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве,поступившем в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС по РСО-Алания. Решение оставил на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования            Блиевой М.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из договора на передачу квартир в собственность граждан от ... следует, что ... в лице директора ФИО7 действующего на основании Постановления Совета Министров СО АССР от ..., именуемый в дальнейшем продавец и Блиева М.А. и ФИО6 именуемые в дальнейшем покупатель заключили настоящий договор о

нижеследующем:

Продавец передал в собственность, а покупатель приобрел квартиру, .... по <адрес>

Из регистрационного удостоверения выданного ... бюро технической инвентаризации г.Владикавказа следует, что квартира <адрес> ... зарегистрировано по праву личной собственности за Блиевой М.А. и ФИО6 на основании договора приватизации жилья от ... и записано в реестровую книгу .

Из свидетельства о рождении, выданного ... Отделом ЗАГС г.Владикавказа РСО-Алания актовая запись , следует, что у ФИО6 ... года рождения в графе «Мать» указана Блиева М.А.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Установлено, что для решения вопроса о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу истец обратился в ОУФМС России по РСО-Алания Затеречного МО г. Владикавказа, где получил ответ за от ... с предложением обеспечить личную явку Касаевой З.А. в ОУФМС России по РСО-Алания в Затеречном МО г.Владикавказа либо обратиться в суд.

Из свидетельства о рождении, выданного ... Бюро ЗАГС ... СО АССР актовая запись , следует, что у ФИО2 в графе «Мать» указана Блиева М.А.

Из свидетельства о заключении брака выданного ... Управлением ЗАГС РСО-Алания по г.Владикавказ следует, что                     ФИО2 и Касаева З.А. заключили брак, о чём составлена запись акта о заключении брака.

Из решения мирового судьи судебного участка Затеречного МО г.Владикавказа РСО-Алания от ... следует, что брак между ФИО2 и Касаевой З.А.- расторгнут. Данное решение суда вступило в законную силу ....

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РСО-Алания от ..., Касаева З.А. с ... значится зарегистрированной по <адрес>.

Из копии лицевого счета от ... следует, что в квартире <адрес> в состав семьи входят: Блиева М.А.- основной, ФИО1-муж, ФИО5-сын, ФИО3-дочь, ФИО2-сын, Касаева З.А.-сноха, ФИО4-сын, ФИО6-сын.

Из акта УУМ ОП УМВД РФ по г.Владикавказ РСО-Алания лейтенанта ФИО8 от ..., следует, что Касаева З.А. по <адрес> с февраля 2011 года, по настоящее время не проживает.

С целью проверки доводов Блиевой М.А. судом были опрошены свидетели: ФИО10 и ФИО9

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей: ФИО10 и ФИО9 пояснили, что они давно проживают в доме по <адрес> и знают семью Блиевых, которые проживают в квартире . Пояснили, что ответчика Касаеву З.А. они также знают, так как она бывшая сноха Блиевой М.А., которую та прописала в свою квартиру, .... Сообщили, что Касаева З.А. в квартире никогда не проживала, она со своим мужем ... сразу после свадьбы стали проживать на съемной квартире, а после в скорости брак расторгли, место нахождение её им не известно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что               Касаева З.А. в квартире <адрес> не проживает, и её регистрация по данному адресу носит формальный характер.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту своего жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как пояснила в судебном заседании истец Блиева М.А., ответчик Касаева З.А. не проживает в квартире <адрес>. Следовательно, данная квартира не может считаться её постоянным местом жительства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении №4-П от 02 февраля 1998 года «регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства».

Таким образом, регистрация по месту жительства не отражает факт её нахождения по указанному адресу и не имеет правового значения, определяемого законодательством, в т.ч. Законом РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ гражданин, имеющий место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Данная обязанность ответчиком Касаевой З.А. не исполнена.        

При таких обстоятельствах суд считает, что Касаева З.А. утратила право проживание жилой площадью в квартире <адрес> и её регистрация по данному адресу носит формальный характер, а поэтому исковые требования Блиевой М.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                             решил:

Исковые требования Блиевой М.А. удовлетворить.

Признать Касаеву З.А. утратившей право проживания в квартире , расположенной по <адрес>.

Обязать Отделение Управления федеральной миграционной службы

России по Республики Северная Осетия-Алания Затеречного

муниципального округа г.Владикавказа, снять Касаеву З.

А. с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения.

            

                  Судья                                             Урумов С.М.