Дело № 2-2177/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Владикавказ 06 сентября 2011 года Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Урумова С.М., при секретаре Хохоевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блиевой М.А. к Касаевой З.А. о признании утратившей право проживания жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Блиева М.А. обратилась в суд с иском к Касаевой З.А. о признании утратившей право проживания жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований Блиева М.А. указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира № находящаяся по <адрес>. По вышеуказанному адресу с истцом проживают её супруг - ФИО1 и пятеро детей. В квартире также зарегистрирована ответчица Касаева З.А., которая истцу приходится бывшей снохой, местонахождение которой неизвестно. По поводу снятия ответчика с регистрационного учета Блиева М.А. обратилась в Отделение УФМС России по РСО-Алания в Затеречном МО г. Владикавказа, откуда ей стало известно, что для того, чтобы выписать Касаеву З.А. необходимо её личное присутствие, либо решение суда. В судебном заседании Блиева М.А. свои исковые требования поддержала, обосновав указанными в заявлении обстоятельствами. Кроме того, добавила, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ... ей и её несовершеннолетнему сыну ФИО6 в долях принадлежит квартира №, расположенная по <адрес>. Квартира состоит из .... ... ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права. Однако в принадлежащем ей на праве собственности помещении прописана её бывшая сноха-Касаева З.А., с которой брак её сына - ФИО2 зарегистрированный ..., ... расторгнут. Пояснила, что ответчик в её квартире не проживает, и не проживала ни одного дня, не оплачивает коммунальные услуги, членом её семьи не является, право на жилплощадь в квартире не имеет. Она вынуждена нести за неё расходы по оплате коммунальных услуг. Сообщила, что после заключения брака её сын и сноха ушли проживать на квартиру, с тех пор она ответчицу больше не встречала, местонахождение её ни сыну, ни ей не известно. По поводу снятия Касаевой З.А. с регистрационного учета она обратилась в Отделение УФМС России по РСО-Алания в Затеречном МО г. Владикавказа, однако ей было отказано в этом и рекомендовано обратиться в Советский районный суд. Просила признать Касаеву З.А. утратившей право проживания жилым помещением, находящимся по <адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу. Поскольку место нахождение Касаевой З.А. неизвестно, ей в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен представитель. Представляющий интересы ответчика Касаевой З.А. адвокат адвокатского кабинета «...» Касян А.Р., действующая на основании ордера № от ..., исковые требования Блиевой М.А. не признала и просила отказать в их удовлетворении. Представитель УФМС России по РСО-Алания, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве,поступившем в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС по РСО-Алания. Решение оставил на усмотрение суда. Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Блиевой М.А. обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Из договора на передачу квартир в собственность граждан от ... следует, что ... в лице директора ФИО7 действующего на основании Постановления Совета Министров СО АССР от ..., именуемый в дальнейшем продавец и Блиева М.А. и ФИО6 именуемые в дальнейшем покупатель заключили настоящий договор о нижеследующем: Продавец передал в собственность, а покупатель приобрел квартиру, .... по <адрес> Из регистрационного удостоверения выданного ... бюро технической инвентаризации г.Владикавказа следует, что квартира <адрес> ... зарегистрировано по праву личной собственности за Блиевой М.А. и ФИО6 на основании договора приватизации жилья от ... и записано в реестровую книгу №. Из свидетельства о рождении, выданного ... Отделом ЗАГС г.Владикавказа РСО-Алания актовая запись №, следует, что у ФИО6 ... года рождения в графе «Мать» указана Блиева М.А. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Установлено, что для решения вопроса о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу истец обратился в ОУФМС России по РСО-Алания Затеречного МО г. Владикавказа, где получил ответ за № от ... с предложением обеспечить личную явку Касаевой З.А. в ОУФМС России по РСО-Алания в Затеречном МО г.Владикавказа либо обратиться в суд. Из свидетельства о рождении, выданного ... Бюро ЗАГС ... СО АССР актовая запись №, следует, что у ФИО2 в графе «Мать» указана Блиева М.А. Из свидетельства о заключении брака выданного ... Управлением ЗАГС РСО-Алания по г.Владикавказ следует, что ФИО2 и Касаева З.А. заключили брак, о чём составлена запись акта о заключении брака№. Из решения мирового судьи судебного участка № Затеречного МО г.Владикавказа РСО-Алания от ... следует, что брак между ФИО2 и Касаевой З.А.- расторгнут. Данное решение суда вступило в законную силу .... Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РСО-Алания от ..., Касаева З.А. с ... значится зарегистрированной по <адрес>. Из копии лицевого счета от ... следует, что в квартире <адрес> в состав семьи входят: Блиева М.А.- основной, ФИО1-муж, ФИО5-сын, ФИО3-дочь, ФИО2-сын, Касаева З.А.-сноха, ФИО4-сын, ФИО6-сын. Из акта УУМ ОП № УМВД РФ по г.Владикавказ РСО-Алания лейтенанта ФИО8 от ..., следует, что Касаева З.А. по <адрес> с февраля 2011 года, по настоящее время не проживает. С целью проверки доводов Блиевой М.А. судом были опрошены свидетели: ФИО10 и ФИО9 В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей: ФИО10 и ФИО9 пояснили, что они давно проживают в доме по <адрес> и знают семью Блиевых, которые проживают в квартире №. Пояснили, что ответчика Касаеву З.А. они также знают, так как она бывшая сноха Блиевой М.А., которую та прописала в свою квартиру, .... Сообщили, что Касаева З.А. в квартире № никогда не проживала, она со своим мужем ... сразу после свадьбы стали проживать на съемной квартире, а после в скорости брак расторгли, место нахождение её им не известно. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Касаева З.А. в квартире <адрес> не проживает, и её регистрация по данному адресу носит формальный характер. В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту своего жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как пояснила в судебном заседании истец Блиева М.А., ответчик Касаева З.А. не проживает в квартире <адрес>. Следовательно, данная квартира не может считаться её постоянным местом жительства. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении №4-П от 02 февраля 1998 года «регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства». Таким образом, регистрация по месту жительства не отражает факт её нахождения по указанному адресу и не имеет правового значения, определяемого законодательством, в т.ч. Законом РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ». В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ гражданин, имеющий место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Данная обязанность ответчиком Касаевой З.А. не исполнена. При таких обстоятельствах суд считает, что Касаева З.А. утратила право проживание жилой площадью в квартире <адрес> и её регистрация по данному адресу носит формальный характер, а поэтому исковые требования Блиевой М.А. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Блиевой М.А. удовлетворить. Признать Касаеву З.А. утратившей право проживания в квартире №, расположенной по <адрес>. Обязать Отделение Управления федеральной миграционной службы России по Республики Северная Осетия-Алания Затеречного муниципального округа г.Владикавказа, снять Касаеву З. А. с регистрационного учета по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения. Судья Урумов С.М.