Дело №2-2129/11         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2011 года        г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.

при секретаре Магкиевой А.В.,

с участием адвоката Алборовой М.Р., действующей на основании ордера № от ..., выданного коллегией адвокатов «...» г. Владикавказ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзулиева М.Б. к Бацоеву Э.Х. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Дзулиев М.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Бацоеву Э.Х. о взыскании суммы долга по договору займа. В обосновании заявленных требований указал, что в ... году Дзулиев М.Б. вместе с женой решили приобрести ... квартиру улучшенной планировки в <адрес>. По вопросу приобретения квартиры обратились в агентство недвижимости «...», риэлторы которой Бацоев Э.Х. и ФИО2 предложили им квартиру стоимостью ... рублей, которые Дзулиев М.Б. передал ФИО2 для оформления квартиры. Также был передан задаток в сумме 30 000 рублей. В дальнейшем оформлением квартиры стала заниматься ФИО1, в связи с чем Дзулиев М.Б. забрал частями у ФИО2 и Бацоева Э.Х. из ранее переданных им денег в сумме 1 230 000 рублей 1 000 000 рублей которые впоследствии Дзулиевым М.Б. были переданы ФИО1 остаток денежных средств, которые Бацоев Э.Х. обязан был вернуть Дзулиеву М.Б. составил 230 000 рублей. Дзулиев М.Б. неоднократно обращался к ответчику в устной и письменной форме с просьбой вернуть деньги в сумме 230 000 рублей, однако ответчик устно ответил отказом. В связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства по возврату денег в соответствии со ст. 395 ГПК РФ ответчик обязан заплатить проценты за пользование чужими средствами. Согласно аудиторскому расчету сумма долга в размере 230 000 рублей с учетом коэффициента инфляции составила на ... 293 848 рублей, а сумма процентов, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ составила 50 125 рублей. Общая сумма ко взысканию составила 343 973 рубля 63 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании Дзулиев М.Б. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. При этом пояснил, что между ним и ответчиком Бацоевым Э.Х. был заключен договор займа путем составления расписки на сумму 450 000 рублей без процентов на срок до .... В соответствии с распиской Бацоев Э.Х. должен был вернуть ему денежную сумму до .... В установленный срок Бацоев Э.Х. оговоренную в расписке сумму денег не вернул. Однако, спустя несколько месяцев Бацоев Э.Х. выплатил Дзулиеву М.Б. из имеющегося долга сумму в размер 220 000 рублей. Остаток долга составил 230 000 рублей. Расписку ни Дзулиев М.Б., ни Бацоев Э.Х. после уплаты Бацоевым Э.Х. Дзулиеву М.Б. 220 000 рублей не переписывали, однако Дзулиев М.Б. не отрицает, что получил от Бацоева Э.Х. в счет погашения долга указанную сумму денег. Однако до настоящего времени Бацоев Э.Х. от уплаты оставшейся части долга уклоняется. Дзулиев М.Б. неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть ему указанную денежную сумму как в устной, так и в письменной форме, однако ответчик никаких мер к погашению задолженности не принимает. Просил суд взыскать с Бацоева Э.Х. сумму долга с учетом коэффициента инфляции и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 343 973 рубля и расходы по уплате госпошлины в сумме 6 640 рублей.

Представитель Дзулиева М.Б. Алборова М.Р., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ..., в судебном заседании исковые требования Дзулиева М.Б. поддержала, просила суд их удовлетворить. Также пояснила, что в соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Для индексации указанной выше денежной суммы Дзулиев М.Б. обратился к аудитору ООО «...». Согласно произведенному расчету, сумма долга с учетом коэффициента инфляции составила: 293 848 рублей. Сумма процентов согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ составила: 50 125 рублей 63 копейки. Итого общая сумма задолженности составила: 343 973 рубля 63 копейки, которую просила взыскать с ответчика в пользу Дзулиева М.Б., а также расходы на уплату госпошлины в размере 6 640 рубля.

Ответчик Бацоев Э.Х., надлежащим образом извещенный судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представил в суд возражения, не сообщил суду причину неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав объяснение истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования Дзулиева М.Б. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст. 808 ГК РФ). Как усматривается из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от ... Бацоев Э.Х. взял взаймы у Дзулиева М.Б. деньги в сумме 450 000 рублей и обязался их вернуть до ....

С учетом того, что Бацоев Э.Х. вернул Дзулиеву М.Б. часть суммы долга в размере 220 000 рублей, что подтверждено истцом в судебном заседании, сумма долга подлежит снижению на указанную сумму и составляет 230 000 рублей.

Согласно аудиторскому заключению ООО «...» от ..., предоставленного истцом, сумма долга с учетом коэффициента инфляции на ... составила 293 848 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из расчета ООО «...» следует, что сумма процентов за неисполнение денежного обязательства по ставке рефинансирования ЦБ РФ составляет 50 125 рублей 63 копейки.

Общая сумма ко взысканию составила 343 973 рубля 63 копейки.

Таким образом, судом установлено, что Бацоев Э.Х. в 2008 году по договору займа взял деньги у Дзулиева М.Б. при этом, взятые на себя обязательства в полном объеме не выполнил и до настоящего времени сумму долга не вернул.

Истцом понесены также расходы по уплате госпошлины в размере 6 640 рублей, что подтверждаемые чек-ордером от ..., которые также подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Дзулиева М.Б. удовлетворить.

Взыскать с Бацоева Э.Х. в пользу Дзулиева М.Б. сумму долга в размере 343 973 (триста сорок три тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 63 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 640 (шесть тысяч шестьсот сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья          Губакина Н.В.