Дело № 2-1170-11                3 мая 2011 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующей судьи Калюженко Ж.Э.,

при секретаре Качмазовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Догузовой А.Ф., Джериеву А.В. и Дзодзиевой Л.М. о взыскании суммы,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с исковым заявлением к Догузовой А.Ф., Джериеву А.В. и Дзодзиевой Л.М. о взыскании суммы.

В обоснование иска сослался на то, что по кредитному договору № от ... Догузовой А.Ф., ... г.р. был получен кредит в сумме 740 000 (семьсот сорок тысяч) руб. ... на срок по ... под 12,50 (двенадцать целых пять десятых) % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору истцом были приняты поручительства граждан Джериева А.В., ... г.р. (договор поручительства № от ...) и Дзодзиевой Л.М., ... г.р. (договор поручительства № от ...).

В соответствии с п.2.1. вышеуказанных договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором (истцом) в том же объеме, что и заемщик.

Следовательно, в соответствии с условиями договоров поручительства и требованиями ст. 363 ГК РФ поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

По состоянию на ... за заемщиком и поручителями образовалась задолженность по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и сумм штрафных санкций, что в соответствии с п. 4.7. вышеуказанного кредитного договора является основанием для досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренной кредитным договором.

По состоянию на ... сумма долга составляет 708 323,29 рублей, из которой неустойка за просроченные проценты 1 427,22 руб., неустойка за просроченный основной долг 346,23 руб., просроченные проценты 38 056,26 руб., просроченный основной долг 668 493,58 руб.

Неустойки исчислены в соответствии с пунктом 2.7 кредитного договора.

Представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ - надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В заявлении, поступившем от него в суд исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Догузова А.Ф. исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ не признала и пояснила, что ... она получила кредит в Северо-Осетинском отделении Сбербанка России в сумме 740 000 руб. ... на 30 лет под 12,50 % годовых. Поручителями выступили её родственники, Джериев А.В. и Дзодзиева Л.М. Она подписывала кредитный договор в банке, её поручители также при ней подписывали договоры поручительства в банке. Деньги ей были перечислены на карточку, за получение которой она также расписалась. Она ежемесячно погашала кредит, и вносила 6 тыс. руб. или 9 тысяч 500 руб. Последний раз она погашала кредит в .... Просит отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ.

Ответчики Джериев А.В. извещавшийся о времени месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Ответчик Дзодзиева Л.М. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание также не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав ответчика Догузову А.Ф. проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из копии кредитного договора № от ... усматривается, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации предоставил заемщику - Догузовой А.Ф. кредит в сумме 740 000 руб. ... на срок по ... под 12,50 процентов годовых.

Из копии договора поручительства № от ... усматривается, что поручитель Джериев А.В. обязуется перед кредитором - Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации отвечать за исполнение Догузовой А.Ф. всех её обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ...

Из копии договора поручительства № от ... усматривается, что поручитель Дзодзиева Л.М. обязуется перед кредитором - Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации отвечать за исполнение Догузовой А.Ф. всех её обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ...

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ... № усматривается, что банк обратился к заемщику Догузовой А.Ф. с требованием в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения требования возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку. В случае неисполнения требования банк обратится в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту солидарно с заемщика и поручителей.

Из требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ... № усматривается, что банк обратился к поручителю Джериеву А.В. с требованием в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения требования возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку. В случае неисполнения требования банк обратится в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту солидарно с заемщика и поручителей.

Из требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ... № усматривается, что банк обратился к поручителю Дзодзиевой Л.М. с требованием в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения требования возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку. В случае неисполнения требования банк обратится в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту солидарно с заемщика и поручителей.

В судебном заседании установлено, что Догузова А.Ф. свои обязательства по погашению кредита не выполняет, задолженность по кредитному договору по состоянию на день вынесения решения согласно представленному Северо-Осетинским отделением № расчету составляет 708 323 руб. 29 копеек, из которых: 668 493 руб. 58 коп. - просроченный основной долг, 38 056 руб. 26 коп. - просроченные проценты, 346 руб. 23 коп. - неустойка за просрочку основного долга, 1 427 руб. 22 коп. - неустойка за просрочку процентов.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Заем.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование Заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает обоснованными требования Кредитора о взыскании долга по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеназванному кредитному договору Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Северо-Осетинского отделения № были заключены договоры поручительства: № от ... с гражданином Джериевым А.В. и № от ... с гражданином Дзодзиевой Л.М. В соответствии с п.2.1. названных договоров поручительства поручители принимают на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.

Из требований ч.1 ст. 363 ГК РФ усматривается, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Частью 2 ст. 363 ГК РФ установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ... Северо-Осетинское ОСБ № г. Владикавказ уплатило в доход государства государственную пошлину в сумме 10 283руб. 00 коп.

Таким образом, требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ о возмещении судебных расходов с ответчиков в сумме 10 283 руб. 00 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Северо-Осетинского отделения № задолженность по кредитному договору и штрафные санкции, а всего сумму 708 323 (семьсот восемь тысяч триста двадцать три) рубля 29 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 283 (десять тысяч двести восемьдесят три) рубля 00 копеек солидарно с Догузовой А.Ф., Джериева А.В. и Дзодзиевой Л.М..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Судья        Калюженко Ж.Э.