Дело № 2-1162-11           3 мая 2011 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующей судьи Калюженко Ж.Э.,

при секретаре Качмазовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Губиевой С.Г. и Томаеву И.Т. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество,

     у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с исковым заявлением к Губиевой С.Г. и Томаеву И.Т. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска сослался на то, что по кредитному договору № от ... Губиевой С.Г.,... г.р. был получен кредит в сумме 1 030 000,00 (один миллион тридцать тысяч) руб. ... на срок по ... и уплатой 13,5 процентов годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору истцом были приняты поручительство Томаева И.Т., ...г.р. (договор поручительства № от ...) и залог автотранспорта по договору залога № от ... был принят в залог легковой автомобиль .... Указанный автомобиль приобретен Губиевой С.Г. в собственность на кредитные ресурсы банка. По состоянию на ... за заёмщиком образовалась задолженность по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и сумм штрафных санкций, что в соответствии с пунктом 5.3.4. вышеуказанного кредитного договора является основанием для досрочного расторжения договора и взыскании всех причитающихся суммы.

По состоянию на ... сумма для взыскания составляет 728 836 руб.53 коп. из которой: 698 296,74 руб.- сумма основного долга;, 30 539,79 руб.-просроченные проценты.

До начала судебного заседания от ответчиков Губиевой С.Г. и Томаева И.Т. в суд поступили заявления в которых они исковые требования Сбербанка признают в полном объеме и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание также не явился. В заявлении, поступившем от него в адрес суда исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Из заявлений Губиевой С.Г. и Томаева И.Т. усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками, в связи с чем, исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Северо-Осетинского отделения № задолженность по кредитному договору и штрафные санкции, а всего сумму 728 836 (семьсот двадцать восемь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 53 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 488 (десять тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 00 копеек солидарно с Губиевой С.Г. и Томаева И.Т..

Обратить взыскание на автомобиль ..., принадлежащий на праве собственности Губиевой С.Г..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья         Калюженко Ж.Э.